『堀江メール』の信憑性が国会で論じられている。

大事な国会の場が、
こんな警察ゴッコのようなことで良いのだろうか?
いろいろと山積みの問題は?

そんなに自信があることなら、
告発をして、警察になりに任せれば良いのでは?
国民に訴えるにしてはお粗末と思う。

何か、
社会って自分のアピールをするのに、
他人を落として自分を正当化するケースが多過ぎって感じませんか?

会社でも、
『あいつは、ここが駄目。』
『こんなこと陰でしてるんだぞ。』
とか、言って、
共に人を貶し、そのことが仲間意識を高め、
つるんでいる様は、なんとも。。。滑稽ですよ。

自分のアピールって違うと思う。
自分はこういう風にしていきたい!とか、
自分はこいうことが出来るとか、
過去の実績ではなく、
現時点から先の未来に対しての
可能性をアピールすべきと思う。
学校のいじめと大人社会もレベルは同じなのでは?
(と言ってる私も気が付くとそんなこと言ってたりするけど。。。
気が付けば、話を軌道修正はしてるつもり。。。
でも。。。気が付いてないこともあるかも。。)

この国会に民主党が『堀江メール』を
取り出した目的がハッキリ言って分からない。
こんな情報を持ってる又は、
入手できるということを売りにしたいのか?
民主党は、政治をキチンと監視してるって言いたいのか?
いずれにしても、
この問題をここまで国会で時間掛けてすることなのか?

そんな時間があるなら、
もう一度、議員年金についてでも検討したら?って思うよ。
結構、議員年金はほとんど現状維持なのでしょ。
政治家も出来高制導入してはいかがですか?
公約を結んで当選したんだから、
公約の出来高%で給与決めたら?
って言いたいですよ。

この『堀江メール』が、もし事実でないとなれば、
民主党はどう責任を取るのでしょうかね?
武部さんは個人的にはあまり好きではない政治家ですが、
それとこれは別ですからね、勿論。
次男が真っ当に事業をしていたのに、
虚偽の疑惑を突きつけられて、
その結果事業業績が悪化するわけですよね。
おやじのイメージからあり得るかも。。。
って内心思っている人もいるでしょうし。

政治家の息子は公人ではないが、
やはり、政治家の息子ってことで、
世の中では、優遇されているのだから、
全くの一般人と同じってことは無いのでしょう。
その部分で犯罪性がはっきりしているんであれば
大きな報道は仕方の無い事でしょうけどね。

本当に証明できるのでしょうか?民主党さん?前原さん?
『(党首討論を)楽しみにしていただきたい』って言ったみたいですけど。。。

本物であると証明できなければ、
責任で党首をやめるだけじゃ駄目なんじゃないんですか?
人の人生に大きく影響することなのですから。。。
議員を辞めるだけでも、
責任は果たせないくらい大きな問題だと思いますよ。

自民党もくだらないことで時間を
無駄にしてると思うのなら、
口座のデータを公開すれば終わることでしょ。

もっと、政治家は政治を真剣にやって欲しいですよ。。。
(やってる政治家さんには申し訳ないですが。。。)
こんなんじゃ。。。
この先の政治はあてにならないのでしょうかね。。。