JTは先日、セリクラか？ってことで記事も書きましたが、なんぼか自分でも購入しました。
それから決算跨ぎのつもりで買ったマツダ。
意図せず、暴落の前に買ってその後決算で、その後売ることになってしまいました。
この二つの銘柄の結果はというと。。。
JTはですね。
東証の値幅拡大措置の意図をAIに聞いていたついでに、拡大後、どこでインするかも相談していました。
ちなみに値幅拡大について少し記載しますと
JTはロシア問題が発覚してストップ安が続いて株価下落した後、値幅制限は1000円になっていましたが、突如東証が、この値幅を4000円に拡大すると発表。
当時でJTは株価5300円位かな？
これを値幅4000にして値幅いっぱいまで売られると、一日で1400円になってしまうという事。
そもそもボラを一定以上マイルドにするための値幅制限なのに、ボラが高まっているタイミングで値幅拡大したら本末転倒じゃないの？
と思ってAIに聞いてみると
一般的にはその通りだが、あまりにボラが拡大している時、そして一時的なパニックではなく、一気に適正価格が上、または下に変動している時、値幅制限を設けると、適正価格に到達するまで時間がかかりすぎてしまう。
こんな時、値幅制限を設けて連続ストップ安とかを記録させるよりも、値幅制限を緩めたほうが、売り、買い双方の投資家が適正と考えている価格まで一日で到達し、一気に価格が適正値に修正される可能性が高くなる。
その日のうちに売り物を全部吐き出すことが出来るという事であれば、それは意図的だろうが強制決済だろうが、売り手と買い手が一巡するわけですから、セリングクライマックスになります。(セリングクライマックス＝売り手が売り物を全部出し尽くせば、後は買い手しかいなくなるので、株価は急反発します。)
なるほどね。
流石に値幅制限いっぱいの1400円で取引成立しないと言いう事は無さそう。
(もし、1400円で安値で張り付くなら、配当利回りは20％になってしまいますから、これであればロシア事業撤退で減配したとて、超高配当。
試算されている、200円まで減配しても、14％の配当利回りとなります)
であれば、寄り付くのは確実。
2連続ストップ安＆高値から30％調整＆信用倍率1.3倍。
という条件でしたから、高値での信用買いは追証が発生しているので、寄り付くなら投げ売りたい需要があり、信用倍率が1.3倍という事は、安くなれば信用売りの買戻し圧力も高まります。
セリクラは起こりやすい環境。
という事で、じゃあどこで買う？端株なんだけど？
とGemini君に相談すると
大引けがお勧めとのこと。
信用の強制決済が後場開始後にあり、そこに期間が売り浴びせてきて投げ売りを誘発させ、その買戻しを狙う。
またはセリクラが起きない場合であれば、当日の最安値で買える。
という戦略。
ただ、需給が悪くないし、売り手が逃げるなら、大引けじゃなく早いタイミングで逃げるじゃないのかなぁ。
機関の売り浴びせも、もうここまで下げた後にさらに売ってどんだけ効果あるんだろう？
昨日までのストップ安の売り物が既に機関の売り浴びせだとしたら。
みたいなことをGemini君にぶつけ、結局、前場寄り、後場寄り、大引けの3回に分けて買う事で落としどころにしました。
結果、寄りから実体の長い陽線引け。
つまり寄りで買っていたのが一番お得だったことになり、大引けではその日の高値引け。
セリクラ当てたのはGemini君のおかげ。
買い方はGemini君下手くそ。
という結果でした。
さてもう一個。
マツダですが、1080円位でスイングのつもりで買っていたのですが、その後トヨタが好決算を出し、マツダもつられて、相場に逆行して上がることに。
ここまではよさげだったんですが、マツダの決算自体が、ね～
上方修正はしているものの、経常だけの上方修正なんですよね。
つまり、本業の利益は変わらず為替とかなんとか、他力本願の一過性の利益が出るかも～、そうなってください～、と見える決算。
微妙～と思ったら、場中の決算直後乱高下した後やっぱり↓でした。
1120円で微益撤退。
風邪ひいていなければ、撤退後のこの資金どこに入れるか考えたんですが、具合悪いしもう面倒なので、ヒューリックと川重を単元に引き上げて終了にしたのでした(;'∀')
