一つ前の記事↓で、、
この本に「編集・執筆」として関わった、、、と書いた。
編集はともかく、、「執筆」って何？ っていうのが、もしかしたらわかりにくいかもしれない。
これは文字通りそのままで、文章を書く役割、ってことです。
以前は、「ゴーストライター」というちょっと日陰者的な言い方で呼ばれたりもしたんだけど、、、
最近は、「ブックライティング」という明快な呼び名が、かなり普通に使われるようになってきた。
僕は、ジャーナリストという立場で、自分名義の文章（取材をして、記事にする）を書くこともあるし、、
ブックライターとして、著者が別にいる書籍を、著者に成り代わって書く仕事をすることもある。
一時期はブックライターの仕事の方が多いぐらいだったんだけど、最近はずっとやっていなくて、、
今回の「ヒモトレ介護術」は、かなり久しぶりのブックライティングだった。
自分名義の執筆と、ブックライティング。同じ「文章を書く」という仕事でも、中身は全然違う。
自分名義の時は、自分の意見や解釈を書けるのに対して、ブックライティングは、あくまでも著者の見解を表現するのが目的だ。
自由度や、スタンスに、大きな隔たりがある、、、
、、、と、今まで僕はそんなふうに思っていたんだけど、、
今回の「ヒモトレ介護術」のライティングを通じて、、
実は、自分名義の執筆とライティング、本質的には見かけほどの違いはない、と感じるようになった。
自分名義で書く時は、「自分の意見や解釈が書ける」と先ほど書いたけれど、、、
ここで、「自分の意見」なるものが、どこから生まれてくるのか、という問題がある。
実は、自分が、我ながらこれはいい文章になったな〜と思う時、主観的な感覚としては、その文章は、自分の頭の中で考えて構築した、というよりは、まるで「どこかから降ってきた」ように感じられることが、ままあるのだ。
文章の神様みたいな存在がいて、そこから何か啓示的なものがツルツル降りてきて、、
その流れに乗ってするすると文字を連ねていったら、あら自分でもびっくり、こんな展開になっちゃって、、そして、へー次はこっちか、、それで最後は、ホホォー、なんと、いい感じにまとまったんじゃなーい？
、、のように感じられる流れで進んでいくことが、少なからず、あるのだ。
とても自分が考えたとは、思えない。
自分は、メッセージの通り道。いたこ。語り部。
そんなふうに思えるとこが、少なからず、ある。
で、、この感覚は、、、ブックライティングのときに感じる感覚と、実は、そんなに違わない。
自分が“通り道”になって、メッセージが出ていく、というところは、共通なのだ。
これはたぶん、スポーツの世界で言われる「ゾーン」の感覚と通じるものなんだろう、と、個人的にはそんなふうに思っている。
たぶん、その領域まで行けば、名義の自分なのか他に著者がいるのか、という違いは、それほど大きな差ではないのだろう。
ただ、、、僕の感覚では、こういう“通り道”感覚で代行執筆ができる相手は、たぶん、かなり限られる。
誰が相手でもできるというわけじゃない。
今回は、著者が浜島さん（と藤田さん、小関さん）だったから、そんなに苦労なく、すんなりできた。
たぶん、根底にあるものが共通だから、無理せず“通り道”になれる。
そこに食い違いがあると、、努力しても、できない気がする。
まあいずれにしても、、今回のこの本は、書き手という立場からしても、今までの自分のスタンスを超えたところに踏み込めた気がする。自分にとっては、そんな記念碑的な本だ。