すごい久々にブログ書きます。相撲ネタ。
照ノ富士が横綱になる際の口上に「品格」という単語を混ぜ、白鵬が年寄間垣を襲名したことで改めて「品格」が問われていますが、この品格と言う言葉、これって一般の教育課程では余り学ぶようになっていないかも知れませんね。私も教わった記憶が薄いです。
以下は相撲おたくの私見ですが、横綱に求められている品格は、いわば、スポーツマンシップに加えて、番付最上位に求められる「勝てば良いだけじゃない」取り口なんじゃないかと思います。
スポーツマンシップの文脈で言えば、仕切りや取組におけるルールの遵守と、対戦相手の力士及びレフェリングをする行司や勝負審判（員）へのリスペクト。
これは本来、全スポーツ共通で、別に横綱でなくてもスポーツをする人全員がわきまえるべきことですよね。
勝敗がついているのにダメ押しで土俵の外に吹っ飛ばしたり、負けた相手が差し出す手を払いのけたり、嘉風戦でしたか、軍配が上がっているのに土俵下で突っ立って審判委員に物言いを要求したり、要するにプレイヤーやレフェリーに対するリスペクトが欠けていた部分が、スポーツマンシップの文脈での品格の欠如なんじゃないかと。（ただし、この辺は昭和の大横綱、千代の富士でも若干、問題ありましたが）。
それと、いくら勝ちたくても卑怯な勝ち方や、ズルい手はダメでしょうということ。白鵬は立ち合いの変化は余り無かったように思いますが、タイミングをずらすフェイントや、横審からも指摘の多かったエルボー（変則のかちあげ）と強烈な張り手は、脳震盪を誘発する危険な手でもあり、番付最高位（つまり一番強い人）が使っちゃダメな手だと。
ただ、ここ数年の白鵬を見ていると、自分の存在を脅かす最強横綱が現れなかったことが、ある意味不幸だったような気もします。
北の湖を追いやった千代の富士、千代の富士を追いやった貴乃花、貴乃花を追いやった朝青龍、朝青竜を追いやった白鵬、というような、大横綱を引退に追いやる後続のプッシュがなかった。ケガさえなければ稀勢の里に追いやられて引退できたであろうはずが、それも叶わず。
それもあって、横綱の命題として、土俵に上がる以上、負けてはいけないプレッシャーと、ある程度はズルい手も使わないと勝てない、勝てなくて引退したら、協会の看板力士が居なくなる。そうした環境下、人に言えない悩みを白鵬はずっと抱え込んでやってきたんだと思います。
土俵を下りて「勝たなきゃいけないモード」から離れた時の白鵬は、人としての品格を十分に備えていると私は思っていました。やはり、衰えがあっても勝ち続けなきゃいけない「横綱としての品格」という特殊なものと戦い続けていたのだろうと。
これからは、照ノ富士がその責を担っていかなければならないとなると、彼があの膝で一体どれだけもつのか、大関以下の力士の強化に協会上げて全力で取り組まないと、相撲界がもたないのではないか。そんな危惧さえ生まれます。
いずれにしても、品格問題は、力士に対するスポーツマンシップ教育と合わせ、力士の力量の底上げと言う、協会全体が抱えている今日的な課題である。そんな気がします。
