本改正が単独親権の今よりずっと、子の最善の利益を確保する家族の在り方になると思う。
— 谷川とむ【衆議院議員 自民党大阪府連会長 大阪19区】 (@Tom_Tanigawa) 2024年4月13日
今回、表の事情も裏の事情も私が一番よく知ってる。これまでの長年の経緯も。与野党問わず、賛成派も反対派も、本当に子どもの最善の利益を確保する為、本改正に取組んできた者と、そうでない者。よくわかった。
本改正が単独親権の今よりずっと、子の最善の利益を確保する家族の在り方になると思う。
今回、表の事情も裏の事情も私が一番よく知ってる。これまでの長年の経緯も。与野党問わず、賛成派も反対派も、本当に子どもの最善の利益を確保する為、本改正に取組んできた者と、そうでない者。よくわかった。
子の最善の利益
とは？
法律で一律に決める事が、全ての子供に当てはまると言うのか？
一人の子供にとっては、白が、善でも、別こ子供にとって、その白が、悪かもしれない。
一律に決める事が、最善なんて言いきってる時点で、自分の意見しか、世界にないと思い込んでいるのと同じ。
その上で
表の事情も裏の事情も私が一番よく知ってる。
と言い張る。犯罪者・詐欺師、悪徳宗教の気質。
与野党問わず、
一個人の子供の人権に、政治のことなど、最初から関係ないこと。
賛成派も反対派も、
賛成・反対、どちらにも言い分がある。それを無視していいはずがない。
なの「自分の考えこそが、全てだ！」と言わんばかりの、このツイート。
何が、正義なのか？自分の中だけで、勝手に決めつけている資質は、信念と言うよりもサイコパスささえ感じる。
子供を親から引き離す資質と何が、違うのか？
冷静に第三者から見たら、同じに見える。
児童相談所が、全く機能していない事を見直す。
親権争いをするにしても、こじれるケースには、きちんと、仲介する者が、とことん親の環境や状況・状態を観察して、子供の意見と尊重した上で、どちらが、引き取るのが、良いのか？判断する。
法律で一律に決めて、凡例に従えではなく、時間と費用を掛けてでも、きちんと対応する事が、行政の仕事だと思うけど？