2009年の6月から、2016年の7月までに、アメリカで新聞報道された父親と子どもの虐待に関する事件は、10500件ほどにもおよぶ。
2013年8月、ニューハンプシャー州で。殺すと脅迫していたにもかかわらず、父親が監視つきの面会交流権を獲得。父親はＹＭＣＡ面会交流センターで、9歳の子どもを撃ち殺し、無理心中。
2011年9月。ニューヨーク州で。父親は、以前に児童虐待をしていたため、10歳の姉に対しては、監視つきの面会交流に制限されていた。定期的な面会のあいだに、子どもたちを拉致し、ロチェスターのレイクジョージキャンプ場で娘たちを撃ち殺し、無理心中。ロチェスター警察は、（単なる）監護権がらみの事件だと考えて、誘拐事件が起きたという警報を鳴らすことを拒否した。父親は、3歳の妹に関しては、共同監護権と週末の面会交流権を得ていた。2012年9月、母親のひとりはロチェスター警察に対して訴訟を起こした（おそらく姉妹の母親は、それぞれ違うのだろう）。
「子どもを殺す親ーなぜ信じられないことをするひとがいるのか？」には、父親のほうが母親よりも、子どもを殺害すると書かれている。
「調査によれば、父親は一般的にパートナーが去っていったあとに、復讐から子どもを殺害する。そしてたいていＤＶ歴があります。関係から去っていった母親へ最大の復讐は、一番大事に思っているひとを殺すこと、つまりは子ども、子どもたち殺害することです」。
母親が子どもを殺害する場合は、たいていは乳幼児であり、心を病んで、産後鬱などで乳幼児を殺すことが多い。それに対して、父親が殺害する場合は、もう少し年のいった子どもが多いというのだ。もちろん、父親も母親も追い詰められているのだろう。しかしそれにしても、巻き込まれて殺害される子どもの立場に立てば、痛ましいとしかいいようがない。
■父親のほうが母親よりも、子どもを殺害すると書かれている。
■父親は一般的にパートナーが去っていったあとに、復讐から子どもを殺害する。そしてたいていＤＶ歴があります。関係から去っていった母親へ最大の復讐は、一番大事に思っているひとを殺すこと、つまりは子ども、子どもたち殺害することです
父親は、自尊心で、子供すら手にかける。
法案を通したいといきってる議員も、自尊心の塊みたいな言動。
管轄外の事を、熱心にやる意味が、何かしらあるんでしょう。
が、確実に国民の為になる事ではないと思える。
オーストラリアのいわば親子断絶防止法
興味深いのは注で家族関係（調整）センターの職員との会話である。「殺人が起きる前に、母親もその両親も暴力が心配であると繰り返し伝えてきたのに、組織の人々は誰も気に留めてくれなかったと訴えている」と伝えた人に対して、「ほぼ全ての母親が暴力や虐待について訴えるけれど、私たちは信じないのが普通。この事件も同じことよ」
とセンター職員は答えている。
日本でも確実に、こうなる。
実際、子供に被害の出る事件が、起こっても児童相談所は「知っていながら対応しなかった」と会見で、平然と答えてる・・・こんな、ありえん対応をしてる組織が「児童相談所」と名乗ってることが、害でしかない。
役目を果たしていない。
存在することが、守られるべき立場の子供にとって不利益でしかない。
大人、それも至らない奴等が、法案だ！と無責任に決めて、責任を持たないし、取らない。
なのに、法案を通そうとする。
通すなら通すので、何かあったら責任を持てるのか？
法案が、通ったあとの事まで配慮して、法案を通そうと思っているのか？
そこまで考えていないし、犯罪に繋がる可能性の方が、大きいことすら、聞き入れずに通そうとするやり方は、子供まで手をかける父親の気質と全く同じ。
今、国会議員が、決めようとしてるのは、これとしか思えない。