あんまりこの手の話題は、
ここではエントリしないんだけど、
ここではエントリしないんだけど、
これからの反響が気になる。
特にほぼ間違いなく騒ぐであろう、
近隣アジアでの。
特にほぼ間違いなく騒ぐであろう、
近隣アジアでの。
マスコミの伝え方はともあれ、
その論文、
まずは読んでみた。
まずは読んでみた。
難しいことは書いていないし、
長いものではないので、
秋の夜長ついでに読んでみるといい。
長いものではないので、
秋の夜長ついでに読んでみるといい。
自分の思想的には、
右にも左にも寄ってるつもりはないが、
右にも左にも寄ってるつもりはないが、
個人的な感想としては、
至極真っ当な意見だと思う。
至極真っ当な意見だと思う。
色々論議するとアホがばれそうなので、
難しいコメントは、
何処か別のエライ人のブログでお願いね♪。
難しいコメントは、
何処か別のエライ人のブログでお願いね♪。
でも問題は、
論文の内容より、
国内の反応だろうよ。
論文の内容より、
国内の反応だろうよ。
我々はこの国の歴史について、
義務の9年と、
プラス数年の教育を受ける機会がある。
義務の9年と、
プラス数年の教育を受ける機会がある。
そして、
そこで受けた教育が全てだと思ってしまう。
そこで受けた教育が全てだと思ってしまう。
しかし、
教えられない歴史が多すぎる。
教えられない歴史が多すぎる。
なんでだろうねーwww
ねーーーー。
所詮歴史なんぞは、
勝者がつくる物。
勝者がつくる物。
勝った時点で、
そいつは「正義」。
そいつは「正義」。
敗けた時点で、
そいつは「悪」。
そいつは「悪」。
「悪」の歴史なぞ、
肯定する歴史はない。
肯定する歴史はない。
「勝てば官軍」というやつだ。
たとえそれまで、
いかなる善行を行っていたとしても、
それは偽善となり批判の対象でしかない。
いかなる善行を行っていたとしても、
それは偽善となり批判の対象でしかない。
60数年前の戦争について、
政府見解があるにしろ、
政府見解があるにしろ、
タイムマシンがある訳で無し、
それが事実かどうかなんて、
後世の我々が知るのはかなり困難なこと。
それが事実かどうかなんて、
後世の我々が知るのはかなり困難なこと。
言論は自由でも、
圧力もある、
巧妙な嘘もある。
巧妙な嘘もある。
何故更迭なんだ?
何故批判なんだ?
何故批判なんだ?
日本の敵は日本?
この国は、
千代に八千代に謝罪せねばならんのか?
千代に八千代に謝罪せねばならんのか?
しっかりせえよ、日本。
もう一度足下を見直しても良いんじゃないのか?
森山田