７月７日、ＢＳ１１で放送された「西川のりおの言語道断」での発言について
７月７日、ＢＳ１１で放送された「西川のりおの言語道断」の中での私の発言の一部分だけが、時事通信の記事として配信され、多くの皆さんが違和感を抱いたり、怒りを感じたり、悲しんだりしておられるようです。
記事だけを見ると、唐突に「拉致被害者を北朝鮮に戻すべきだった」と述べたように受取られますが、是非、前後の文脈を知っていただいた上で、趣旨をご判断いただければと思います。
拉致被害者の方々には一時も早く戻ってきていただきたいのは当然ですし、ご家族の方々のお気持ちを察すると言葉を失います。また、拉致という犯罪で、日本人の人生を奪った北朝鮮にも強い怒りを感じます。
その上で、一時も早い解決を願い、２００２年の政府の対応が、安倍官房副長官（当時）の主張によるものではなく、福田官房長官（当時）の主張する内容であれば、小泉首相（当時）の行った歴史的な会談がその後も大きく展開し、かつ拉致問題ももっと大きな進展を見せていたはずだという趣旨を述べたものです。
その中で、「約束を守るべきだった」といいましたが、その真意は２つです。
１． 拉致という犯罪を犯した北朝鮮から、「日本は約束を守らなかった」などといわれてはならない。
日本人の誇りを大切にすべきである。
２． 北朝鮮が拉致を認めて謝罪したあの時、北朝鮮はアメリカの攻撃を恐れていた。
だからこそ、一気呵成に交渉を進めて、拉致問題の全面解決を図るべきだった。
しかるに、北朝鮮に「日本は約束を破った」という不信感と口実を与え、
その後の交渉が途絶える一因を作ったと考える。
---------------------------------------------------------------------------
ということで、拉致被害者は北朝鮮に戻すべきだったと言ったことは事実。
文脈を知ったところで、違和感を抱いたり、怒りを感じたり、悲しんだりする気持ちは変わらずで。
何で批判されてるのかさっぱり判っていないご様子。
言葉を失いますと言いながら、２００２年から同じようなことを吐き続けているんだから
この人には人の気持ちは理解できないんだなぁと。
ま、政治屋が色んな事を言うのは構わないとは思うが、事実を捻じ曲げての安倍批判は
卑怯この上なし。
そもそも、拉致被害者５名が自ら永住を決断された事を無視しすぎ。
てなことで、経緯。
------------------------------------------------------------------
１０月２４日午前９時半。安倍の執務室に田中、斎木、平松、谷内、中山が顔をそろえた
田中が口火を切った。
「一つ一つ信頼を積み上げてきた。ここで５人を戻さないとすべて崩れる」
中山は勝負所と見て、地村ら３人の日本残留の意思を初めて明かした。
それでも田中は、「それは困ると言っている。私と先方の信頼関係はどうなるのか。何とかしてもらえないか」と食い下がった。
安倍が、「本人がとどまると言っている以上、日本は自由な国だから強制的に送り返せるわけがない。彼らが自由に意思を表明できる環境を作る責任が我々にはある」と反論した。
中山は、「今は被害者の意思を表に出すべきじゃない。国の意思として５人を日本に残すと言いましょう。批判は我々が受けましょう」と主張し、谷内も「私もそう思う」と同調した。
田中と二人三脚の平松が、「いやあ、困りましたねえ」とうなった。
安倍は一気にたたみかけた。
「田中さん、５人の帰国はあなたの『信頼関係』のおかげかも知れないが、もはやソフトランディングは成立しない。まさか、外務省が勝手に連れ出すわけにはいかないでしょう」
田中は顔を真っ赤にし、口を結んだ。
（読売新聞02年12月1日）
------------------------------------------------------------------
ついでに、拉致被害者を帰すなというのは当時の世論（ﾏｽｺﾐの喧伝もあるが・・）の
後押しもあっての事と付け加えておく。
ということで、批判は当時の政府関係者が受けると言ってるので
加藤が批判するのもしゃあないと言えばしゃあないのだが
こういう決定があって後、しかるべき対応を練るのが政治屋であって
批判するだけの窓際ｾﾝｾｲの足掻きには反吐が出る。
国民の意思を尊重する政治家と、国民の意思を蔑ろにしてまで外交にこだわる政治家。
短期で見れば、後者のほうが国益には適うのかもしれない。
が、長い目で見れば、前者のほうが民主主義国家としての信用は高まり、国益に繋がって行く。
世界は北朝鮮だけではないのだから。
さて、2003年にも加藤氏はかなり立派な事を申されております。
-----------------------------------------------------------------
北朝鮮も、将来あの国を建てなおそうとすると、日本の力がなければできないはずです。
GNPは日本の２００分の１、軍事力も自衛隊の毎年予算の２０分の１、
それに北朝鮮はサダム・フセインのイラクと違って石油が取れません。
やはり日本が何とかしなければいけない国だし、
それに、去年の小泉訪朝も実はそこを頼って北朝鮮は小泉さんに是非来て欲しいと言ったのだと思います。
五人の拉致被害者の帰国問題で結局は今、日本と北朝鮮の間はこの六カ国の間の中で
一番縁遠い二国関係になってますけれども。
この問題はなかなか私は解決できないと思います。
一つ大胆な手は、この問題についてよく把握している政府高官、
たとえば政治家で安倍晋三官房副長官がこの五人を連れて平壌に行く。
そして「この五人の安全が確保されない限り、自分は平壌に居続ける」と宣言し、
安全の確認をされたら、家族も含めてときたま、この五人が日本に来れるように話をつけてくる。
というような事だって私は可能だったし、これからでも可能ではないかなと思います。
---------------------------------------------------------------------------
5人の拉致被害者の意思なんて度外視ですね。ｽﾊﾞﾗｼｲ
安全の確認をする前にまず北に返してしまえ。ｽﾊﾞﾗｼｲ
北朝鮮を日本が何とか助けなきゃならん理由・・・う～～～～～～～ん・・・
コメ支援の時の暴利疑惑は無視してるだけに・・・怪しさ満点ｗ
てなことで
元官房長官の名前でおのれが行けよ！
もっとも、5人の方が「ついて行ってくれる」事はまずないだろうが。
いつ加藤に裏切られるか怖くて・・・
あぁ・・そういえば福田も当時の事情を良く知る人物だ。
アレを日本のチンパン外交として送ったらどうかと言えば？
第二次加藤の乱とか言われるかもしれんがW