昨今、社会的に問題となる大事件が多いですね。
昨日、ある障害者施設に勤める知人Aと遊んだときの話し。
私 「秋葉の事件てどうなん？」
A 「障害者について報道規制するからようわからんけど、自閉症かもしれんね」
私 「自閉症て最近よ～聞くなぁ」
A 「昔からおったけどわからんかっただけで、今時ならKYな子とかあるやん。そういう子いてたやろ」
私 「BとかCとかそんな感じやったなぁ」
A 「こんな仕事するようになったせいもあるけど、あいつらそういうとこあった思うわ」
私 「Aのとこの施設にもいてんの？」
A 「数人かな。程度の差はあるけど、社会生活に適合できる範囲まではうちに入って保護しとる」
私 「主には身体障害者さん入ってるん？」
A 「今、障害者て知的障害者、身体障害者、精神障害者て皆いっしょくたに言うねんけど
精神障害者は入れてないな。建前上は差別無く入れやなあかんねんけどなぁ・・・」
私 「池田小の宅間か？あんなん一緒だと辛いわな」
A 「ああいう事件起すさないように施設で教育保護しとるから無いけどな・・ｗ
せやけどまぁ、一緒に入居してもらうんは難しいわ。」
私 「差別するんちごて、区別して保護ちゅうことか」
A 「まぁそういうこっちゃ。
せやけど、常識で計れん事件とかはそういう場合が多いな。報道規制でわからんけど」
私 「例えば？」
A 「殺害後トイレに流したとか、ありえん事件あったやろ。あれなんか大阪で精神病の治療しとったしな」
私 「そんなん報道されとったっけ？」
A 「報道被害とか差別とかに繋がるから、自主規制かどうかわからんけど、報道しよらん思うよ。
仮に報道したら、ニュースの寿命は短いな。さらっと流したがるね」
A 「歩道橋から子供投げた事件あったやろ。あれなんかは規制前に流れてしもたから
病歴ばれたけど・・・つか、あの犯人は子供好きでなぁ、前歴ぎょうさんあってな。全部子供好きで
連れて歩いただけやから、あれは子供がびっくりして暴れたから落ちてしまったんやと思う。
報道のせいで、極悪なﾔﾂってイメージあるけどなぁ。」
私 「まだまだありそうやな・・」
A 「●●県で数千万カツアゲされた子おったやろ。あれもなぁ・・・カツアゲされた子が知的障害だとかの
報道はあったと思うけど、世間はカツアゲするﾔﾂが悪い＆金出す親もおかしいてな論調やったけど
親もアレやったからな。中途半端な報道で逆に報道被害になってたわな」
私 「んなら、マスコミが言う凶悪犯罪＝社会がおかしいてのは？ｗ」
A 「こんな事件はほんの一部やから、まともなやつ？でも凶悪犯罪することもあるから、
そういう議論もありやろな。ただまぁ、事実と違う報道のやりかたで、社会がどうのて・・・
したり顔のコメンテーターはアホとしか思えんわｗ」
A 「●●が●●をカッターで殺した事件もアスペルガーやったけど、わしはもうちょっとちゃんとした
報道した上で、どう保護して守っていくか議論すべきやと思うけど、マスコミの報道規制で原因隠れて
しまうのが残念やね。」
私 「せやけど、障害＝原因とはちゃうやろ？
でもまぁ報道したら報道したで、障害者差別に持って行きよるよ。
そうやって騒ぎたい連中やしｗ」
A 「まぁ原因の全てちゃうかもしれんけどなぁ。ただ、それが原因で無罪になるぐらいやし、
法的な意味では障害が全部悪いちゅうことちゃうか？せやからまもらなあかんねん。
加害者や被害者になってしまう前に。
しかし相変わらずマスコミ嫌いやな。わしもそう思うけどｗｗ」
報道規制にもいろいろあるようですが
具体的にどの事案が規制対象なのか見る側・読む側がわからないまま
中途半端な情報を流すのはどうかと思う。
菊・桜・創価学会・在日通名・電通・スポンサー・記者クラブ等々・・
偏向報道ばかりになってませんか？
