ロシアのチュルキン国連大使は決議の本来の目的である国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）の任務延長を、米国主導の対テロ作戦「不朽の自由」（ＯＥＦ）からはっきり区別。「（ＯＥＦの有志）連合の活動は国連の枠外のものだ」と言い切った。
背景には「安保理の一員でもない特定の国」（チュルキン大使）の国内事情を、安保理決議の交渉に持ち込んだ米国への反発がある。米国は前文をいじるだけなら全会一致に持ち込めると踏んだが、読み違った。
全会一致が崩れた原因が「これまでなかった海上阻止活動への言及」（同大使）にあるのは明らかだ。各国は「分裂は日本のせいだ」と見ている。賛成した中国の劉振民・国連次席大使も「全会一致を目指す努力を怠ってはいけない。これが前例とならないことを願う」とくぎを刺した。
来月半ばまで任期が残っているＩＳＡＦの任期延長を急いだのには、同じく安保理外のドイツの事情もある。独連邦議会は２０日からＩＳＡＦへの派兵延長を議論する予定で、安保理決議が必要だった。結果として、欧州勢が採決を強行した。
チュルキン大使は採択後、記者団に「議論が尽くせなかった。全会一致にはもう１日必要だった」と強調した。ロシアの協力を取り付ける時間が与えられないまま、不完全な成果と日本への反感だけが残った。
http://www.asahi.com/international/update/0920/TKY200709200161.html
安保理決議が必要
↓
決議採択
↓
全会一致じゃなかったから駄目だという事です。
か？ｗ
国連決議は
賛成 14票
反対 0 票
棄権 1 票
で可決されました。
「ロシアの棄権という想定外の結果に終わった」てﾅﾆ？ｗ
朝日はバカという事ですね！
こんなもん思いっきり想定内だわｗｗｗ
各国は「分裂は日本のせいだ」との各国とはロシアの事でしょうか？
ロシアに失礼だと思うが・・
ロシアや中国は欧州勢が採決を強行したことに憂慮を示しているように読めますが違うようですね。
そして止めは
日本への反感だけが残った
ドイツはスルー・・・ｗ
必死に誤魔化そうとしている朝日の姿勢はよ～～く見えますが。
ま、朝日の狙いは ↓ てなとこじゃないかな。
給油活動なんて感謝されないし問題解決にもならん。
それどころか、日本が悪者になってしまった。
だから特措法の延長は絶対あかんよ！
期限が切れた時点で撤退♪
このままでは自民のせいで何もかも台無しになってしまう。
国益を損なう自民はさっさと民主に政権を譲るべき！！
中国様が日本と同様の働きかけを行っていたなら、絶賛だろうになぁ。
・・・・さて、朝日の記事を修正すると読売の記事になるようですな。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20070920i301.htm
この議決を踏まえ、ドイツ政府は１９日、アフガニスタンの国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）などへの連邦軍派遣を１年間延長することを閣議決定したそうな。
しかし、朝日は『あえて』こんな記事書いてるんだろうが
ロシアがなんで渋ったのかもうちょっと考えないと。
前文に今回追記されたＮＡＴＯの指導力、各国の貢献への謝意なんておいそれと「うん」と言うはずが無い。
中東におけるＮＡＴＯの影響力拡大を警戒しとるし、
参加したくてもアフガンへの暗い歴史の為、国内の反発があって出来ない、
中東が乱れれば、自国の化石燃料の価値が上がる等々・・。
これまではタリバンを実質的に育ててしまったのはロシアなだけに嫌々ながら賛成していたけれどもｗ
中国はロシアのエネルギーより中東のエネルギーを選んだ。
ヨーロッパも同じ。
日本もサウジ・アラブ首長国連邦から55％以上の石油エネルギーを輸入している現状。
あの海域に関し協力しないと原油が入らない、若しくは原油価格が高騰
てなことで、「平成十三年九月十一日のアメリカ合衆国において発生したテロリストによる攻撃等に対応して行われる国際連合憲章の目的達成のための諸外国の活動に対して我が国が実施する措置及び関連する国際連合決議等に基づく人道的措置に関する特別措置法」は日本のシーレーン問題対策措置法と解釈するのが妥当じゃないかな。
参加する事だけに意義がある。
まぁ、アフガンの和平とかテロ対策より石油が大事やねんとは言えんだろうけど。