岸田が高齢者の定義を「5歳引き上げ」を提言した
※現在政府は高齢化率などを計算する際に、65歳以上
を高齢者として定義している
ただ単に政府は年金の支給開始を遅らせたいだけだろう
昨年来定年を70歳まで延長する事を盛り込んだ提言を
行っていて、更に国民年金の払込を65歳まで延長する
事もほぼ決定で色々と含めて既定路線なのがバレている
小泉純一郎は自民党をぶっ壊すと言って総理大臣になった
が壊したのはこの日本だった!
そして小泉のブレーンとしていたのが竹中平蔵だった
その竹中が非公式ではあるが「庶民は死ぬまで働け年金な
んて貰えると思うな」とこんな発言を行っている事からも
今から23年前の小泉第一次内閣の頃には既に将来の少子
化で年金財政が保たないのをしっかりと認識をしていた為
に当時から描いていたものだと思われる
昭和の初めの頃から見たら今の65歳も若く見えるだろう
が肉体的にはそれ程変化しているとは思えない、医療の進
歩や普段からの健康促進的な生活で何とか保っているだけ
だろう・・・
今でさえ年金で暮らしていく事が出来ずに何処の市中にも
70歳を超えているだろうと一見してわかる人達が一杯
働いている、スーパー・コンビニ・工事現場・警備員等々
あげたらキリが無い程に皆んな必死に生きている
潜在的な国民負担率は政府自身が62%だと認めている
これはフィンランドとかも同じ比率であるが日本と全く
違い幼稚園から大学まで授業料無料、医療費無料、年金は
一人一律20万以上それこそあげたらキリが無い程に国民
への福祉がちゃんと行われている
税金は高く働いている間は高負担だが後でその分が国民に
まともに使われているが日本は税金をむしり取るだけで
使途不明な金も沢山あり年金から投資を行い全て負けて
数百億の金が吹き飛んでも誰一人政治屋共は責任を取って
いないしそれどころか大企業には消費税からの還付金で
企業献金で懐に金を蓄え納税もしない状態で裏金は作り続
けると言う利権と金に塗れた国民不在の行いばかり
これ以上岸田及び自民党に好き勝手にさせてはならない
今、非常に多くの方々が感じている事です