岸田が高齢者の定義を「５歳引き上げ」を提言した
※現在政府は高齢化率などを計算する際に、６５歳以上
を高齢者として定義している
ただ単に政府は年金の支給開始を遅らせたいだけだろう
昨年来定年を７０歳まで延長する事を盛り込んだ提言を
行っていて、更に国民年金の払込を６５歳まで延長する
事もほぼ決定で色々と含めて既定路線なのがバレている
小泉純一郎は自民党をぶっ壊すと言って総理大臣になった
が壊したのはこの日本だった！
そして小泉のブレーンとしていたのが竹中平蔵だった
その竹中が非公式ではあるが「庶民は死ぬまで働け年金な
んて貰えると思うな」とこんな発言を行っている事からも
今から２３年前の小泉第一次内閣の頃には既に将来の少子
化で年金財政が保たないのをしっかりと認識をしていた為
に当時から描いていたものだと思われる
昭和の初めの頃から見たら今の６５歳も若く見えるだろう
が肉体的にはそれ程変化しているとは思えない、医療の進
歩や普段からの健康促進的な生活で何とか保っているだけ
だろう・・・
今でさえ年金で暮らしていく事が出来ずに何処の市中にも
７０歳を超えているだろうと一見してわかる人達が一杯
働いている、スーパー・コンビニ・工事現場・警備員等々
あげたらキリが無い程に皆んな必死に生きている
潜在的な国民負担率は政府自身が６２％だと認めている
これはフィンランドとかも同じ比率であるが日本と全く
違い幼稚園から大学まで授業料無料、医療費無料、年金は
一人一律２０万以上それこそあげたらキリが無い程に国民
への福祉がちゃんと行われている
税金は高く働いている間は高負担だが後でその分が国民に
まともに使われているが日本は税金をむしり取るだけで
使途不明な金も沢山あり年金から投資を行い全て負けて
数百億の金が吹き飛んでも誰一人政治屋共は責任を取って
いないしそれどころか大企業には消費税からの還付金で
企業献金で懐に金を蓄え納税もしない状態で裏金は作り続
けると言う利権と金に塗れた国民不在の行いばかり
これ以上岸田及び自民党に好き勝手にさせてはならない
今、非常に多くの方々が感じている事です