虚偽証言ばかり繰り返す弁護士と証拠書類の提出を巡って法廷バトルを繰り返している訳だけど、何故か裁判所で審理されると此方側の言い分が棄却され弁護士が主張する「該当する証拠書類は一切存在しない。」との主張が認められる理不尽さに些か頭に来て、今回は十分な証拠を付けて高裁に抗告してから１ヵ月以上も掛かって漸く高裁で審理される事になったみたい。裁判を始まる前の弁護士は法律の事や裁判の事を一切知らない素人だと見下した態度だったけど、法廷で車の旋回半径に関してアッカーマンジメトリー理論との関連性に対して突っ込みを入れてみたら全然回答出来なかったな・・・口頭弁論の最後に「車の事が解からない弁護士と法廷で話をしていても時間の無駄だから事故の当事者本人を出してくれ！」ってウチが言ったんだが、素人に使えね～って言われる弁護士って居るんだろうか？
