
第1回口頭弁論を何とか終了したんだが、原告と被告の双方の事故経緯が全く事なっている事から、裁判官が原告と被告代理人弁護士双方に提出書類の事実性について質問。弁護人が「被告人がその様に陳述してます。」と言った所で、ウチが異議あり!!と主張して相手側が提出した書類の矛盾点を付いて約10分以上答弁したけど、その間は相手側弁護士の反論も無く大人しくしていたんだけど、何故だったんだろう?突っ込みを入れられて、頭を擡げて下を向いていた様にも見えたのは気のせいかな?但し未だ、裁判は始まったばかりなので、楽観視する事は出来ないので、次回の口頭弁論に向けて準備書面を作成して提出しなければならない。一番良いのは相手側損保と弁護士が事故関連の資料を裁判所に提出してくれれば直ぐに解決する筈なんだけど、裁判所からの資料提出の指示命令がない限り自分から不利になる事はしないでしょうね。そんな訳で、被告側の事故資料の提出と被告人尋問要求も裁判所にしなくてはならない。

