皆様もご存じのこの経済局面で標題の命題をこれほど考えさられることはない。
法的には勿論、「株主のもの」という事になるだろうが、その企業に対する利害関係者(難しい言葉で言えば「ステーク・ホルダー(stake holder)」は当然にそれだけではない。
借金をしていれば債権者に対する責任もある。長年、会社を支えてきた従業員並びにその家族への責任ももちろんある。製品・サービスを供与している顧客への責任も当然にあるし、地域経済への責任もある。
経済状況がいい時には、この利害の不一致が問題になることはない。問題なのは会社の状況が悪化した場合だ。
複雑な利害関係を同調性つけるか、難しい判断を迫られる。そこで正しい判断ができるのか。経営の質が問われる局面である。
法的には勿論、「株主のもの」という事になるだろうが、その企業に対する利害関係者(難しい言葉で言えば「ステーク・ホルダー(stake holder)」は当然にそれだけではない。
借金をしていれば債権者に対する責任もある。長年、会社を支えてきた従業員並びにその家族への責任ももちろんある。製品・サービスを供与している顧客への責任も当然にあるし、地域経済への責任もある。
経済状況がいい時には、この利害の不一致が問題になることはない。問題なのは会社の状況が悪化した場合だ。
複雑な利害関係を同調性つけるか、難しい判断を迫られる。そこで正しい判断ができるのか。経営の質が問われる局面である。