子どもの人権だ権利だと言う差別があると最高裁で平等であるべきと判決が出た。わたしも当然の事だと思って賛成である。
明治の時代に嫡出子の長兄優遇の制度は封建時代の名残のようなものだと思う事があった。さらに、遺産の相続の違いがあるとは知りもしなかった事だ。
現在の社会での男女の平等に雇用の平等と当たり前のように人権が絡んで、不遇される事は良くないと感じる。子どもは親を選べないのであるから子どもから考えれば当然に思うよね。
財産のある人の悩みのように思えるね。一般の我々庶民には遠い世界のように感じるが、女性が社会で自立して男を必要としない世界に次第になろうとしているようにも感じるね。男の立場が軽んじられて男女が平等で給料が共に同じなら、女の意識も家事の分担を旦那に求め、育児も分担してと求めて、旦那の小遣いが家計の中で、いち早く削られるのである。・・・子どもの将来の為だとか言ってだ。
結婚当初は好きでたまらなくて仕方ないぐらい愛していた二人でも、時間とともに、不満がお互いに募り、家庭内別居も同然の扱いも多いとか、子育ても終わり退職も決まり退職金も半分がかみさんの取り分とまで言われる世の中で、年金のお金までも半分は取られてしまう社会というのだ。老後は一緒にいたくないと、三行半の離婚になる社会って男に取って幸せなのかな。
離婚してしまえば、共に頑張った住宅の財産も半分がかみさんのものであるから、売却してお金にするか、子どもの為と思い、親父が家を出なければいけないような事に陥るのだ。・・・過去のＤＶが原因で。
男は、最終的にすべてを失い、追い出されて生活保護を申請だ。
こんな人が男に取ってイイ社会と言えるものなのかと感じるね。平等が招くある意味で不幸な話しだとも思うね。
結婚をして共にしあわせを生きるなんてオトコに取って非情に感じる話題が多くなり、どちが特になるのんだと考えれば、結婚をしない方が良くなり、一人の気ままな生活を選択するようになるのも分かります。人生がつまらないと感じる社会でも、どの時代もあると思いますが、自分の子孫を必要とも感じなくなる社会は、もっと不幸なものに感じます。生きていてよかった、子どもがいてよかった、結婚してよかったと、感じる社会に幸せを本当は感じると思うのですかね。・・・どうかな。
明治の時代に嫡出子の長兄優遇の制度は封建時代の名残のようなものだと思う事があった。さらに、遺産の相続の違いがあるとは知りもしなかった事だ。
現在の社会での男女の平等に雇用の平等と当たり前のように人権が絡んで、不遇される事は良くないと感じる。子どもは親を選べないのであるから子どもから考えれば当然に思うよね。
財産のある人の悩みのように思えるね。一般の我々庶民には遠い世界のように感じるが、女性が社会で自立して男を必要としない世界に次第になろうとしているようにも感じるね。男の立場が軽んじられて男女が平等で給料が共に同じなら、女の意識も家事の分担を旦那に求め、育児も分担してと求めて、旦那の小遣いが家計の中で、いち早く削られるのである。・・・子どもの将来の為だとか言ってだ。
結婚当初は好きでたまらなくて仕方ないぐらい愛していた二人でも、時間とともに、不満がお互いに募り、家庭内別居も同然の扱いも多いとか、子育ても終わり退職も決まり退職金も半分がかみさんの取り分とまで言われる世の中で、年金のお金までも半分は取られてしまう社会というのだ。老後は一緒にいたくないと、三行半の離婚になる社会って男に取って幸せなのかな。
離婚してしまえば、共に頑張った住宅の財産も半分がかみさんのものであるから、売却してお金にするか、子どもの為と思い、親父が家を出なければいけないような事に陥るのだ。・・・過去のＤＶが原因で。
男は、最終的にすべてを失い、追い出されて生活保護を申請だ。
こんな人が男に取ってイイ社会と言えるものなのかと感じるね。平等が招くある意味で不幸な話しだとも思うね。
結婚をして共にしあわせを生きるなんてオトコに取って非情に感じる話題が多くなり、どちが特になるのんだと考えれば、結婚をしない方が良くなり、一人の気ままな生活を選択するようになるのも分かります。人生がつまらないと感じる社会でも、どの時代もあると思いますが、自分の子孫を必要とも感じなくなる社会は、もっと不幸なものに感じます。生きていてよかった、子どもがいてよかった、結婚してよかったと、感じる社会に幸せを本当は感じると思うのですかね。・・・どうかな。