相変わらずTwitterなんかを
見ていると、
「鎌倉殿ハー！」
「三谷幸喜ハー！」
「司馬遼太郎ハー！」
「池波正太郎ハー！」
がいまだにいるので、
少々ウンザリしています。
べつに個人でつぶやいてる
ぶんには自由かとも
思うんですが、
いちいちそれをリプや
引用リツイートの形で
絡んでくる人間は
とてもめんどくさい。
別の作品は別の作品なのに
そろそろいいかげんにしたら
どうなんでしょうかね。
どうする家康も、
もう17回。
作風も確立されてきています。
文句言ってる人自身が、
もう17回も観てるんですよ？
ぼちぼち2クールの
最後になっても
おかしくないくらい
ずーっと観続けているのに
まだ文句つけて、
別の作品を持ち出して
何のマウントを取りたいのか。
三谷幸喜がなに？
何がいいたい？
去年の鎌倉殿だけを観て
あれを三谷幸喜さんの
作風だと思ってません？
自分は真田丸や新選組！は
当然のことながら、
三谷幸喜さんの映画作品は
全て観ています。
そのうえで鎌倉殿の13人は
三谷幸喜さん独特の面白さが
上手に詰め込まれた作品だとは
思っています。
ただ、鎌倉殿そのものは
ものすごくフィクション満載で、
史実でもなんでもありません。
そのフィクションを
史実のように思わせるというより、
これが史実でも良いんじゃない？
という気持ちにさせて
くれるのが面白かったのです。
ただし、三谷幸喜さんの
作品にしてはやはり
暗い部分もあり人を選ぶ面は
あったと思います。
自分は好きな作品ですけどね。
ハッキリ言いますけど、
三谷幸喜さんや鎌倉殿が
すごいのであって、
べつにそれを観ていた
あなたがすごいわけでは
ありません。
それなのに鎌倉殿ハー！
と何か自分の手柄のように
家康を叩いているのは
滑稽ですらあります。
司馬遼太郎さんも然りで、
自分は全作品読んでますよ。
おそらく読み逃しは
ひとつもないんじゃないかな。
司馬遼太郎作品はさすがに
だいぶ前の小説なので
最新の研究とは違いますが
今読んでも物語としては
面白いです。
池波正太郎さんにしても
半分くらいは読んでるかな。
べつにそんなことを
自慢する必要もなければ
どうする家康と比較する
必要なんてまったく
ありませんよね。
せっかく知識があったり
いろんな作品の良い面を
知っているのなら、
それを棍棒に使わずに
他者に伝えてほしいです。
彼らの作品が好きだからこそ、
それを元にどうする家康を
叩く人を見るととても
残念に感じてしまいます。
