「武士の鑑」
誇り高く、美しく、
そして強かった。
いくさなど、誰がしたいと思うか…
実朝を騙して花押を得た時政は、
かつて畠山に祖父を殺された
三浦、和田に畠山重忠の息子、
重保を捕えてくるよう命じる。
時政としては、
畠山軍との全面的な衝突は避け、
重保を人質にして、
重忠を降伏させることが
狙いでもある。
淡々と承諾する三浦平六だが、
和田義盛は気が乗らない。
「情が移った」
と。
それはそうだろう。
優男の重忠と、
髭面でいかにも武士！
な風貌の和田義盛。
祖父のことでの因縁もあり、
2人は水と油のように
反発しあっていた。
が、いつしかいくさの際には
2人で行動していることも
多くなっており、
心のどこかでは信頼もしている
大切な友人同士でもあった。
とくに平六、そして
小四郎も含めた4人は
長く一緒に戦ってきた
仲間であり友だったはずだ。
平六の弟、胤義は
（ここにきて初登場かw）
小四郎に伝えなくていいのか、
と兄に問いかけるが
「あいつに教えても
板挟みになって苦しむだけだ」
と平六は答える。
このあたりは、
平六なりの小四郎への
優しさはちゃんと
持っているのだと思う。
時政は娘婿の稲毛重成にも
武蔵の総検校職を餌に、
参戦を求める。
しかしこうした動きは
しっかりと小四郎の耳には
入っているものである。
時房と話しているところに
タイミングが悪く、
泰時がのえのことを話そうと
訪れるが怒られてしまう。
泰時、いつも不憫である…
おまけにそののえは、
懐妊のそぶり…。
畠山重保を誘い出した
平六と義盛は、
大人しく投降するよう
働きかける。
が、騙されたと知った
重保は刀を抜いてしまう。
重忠の子だけあり、
誇り高い青年なのだろう…
結局、平六と義盛は
応戦せざるを得ず
重保を討ち取ることに
なってしまった。
これには時政も、
殺すなと言っただろう！と
憤るのだが、
それはさすがに
抵抗されれば無理だろう。
やらなければやられていた、と
平六も義盛も答えるしかない。
一方の重忠は、
小四郎の招きに応じて
鎌倉を目指していたのだが、
息子、重保が殺されたことを知り、
陣を敷き少ない手勢で
いくさ支度を始めてしまう。
畠山勢との正面衝突は
避けたい小四郎らは
打開策を練るのだが…
りくはそのまま重忠を
討ち取ってしまえばいいと
簡単に言う。
これには珍しく時政が
声を荒げて怒った。
りくは女性だから無理もないのだが
追い詰められた兵ほど、
怖いものはない。
まして相手はいくさ上手で
知られている畠山重忠である…
そう簡単にいかないのが
いくさというものだ。
かといってこのまま、
鎌倉で手をこまねいている
わけにもいかず、
小四郎は自ら総大将となり
軍を興すことになる。
時政に騙されたとはいえ
確認せず花押を押してしまった
実朝は責任を感じているし、
政子も、そして御家人たちの
多くも畠山を討つことは
望んではいない。
自分が総大将になることで、
なんとか最悪の事態だけは
避けられないかというのが
小四郎の願いだ。
初陣となる息子の泰時のことも
気遣い、あの畠山重忠が
相手なのだから、
自分も怖い…小便をちびった、
と気持ちをほぐしてやるが、
泰時は真面目に受け取り
着替えを！！と言い出すのだった…
いくさを避けたい小四郎は、
和田義盛に重忠の説得を任せる。
平六も重忠のような
冷静な武将なればこそ
義盛のような感情に
任せる武将からの説得には
心を動かしてくれるかも、
と期待する。
説得に失敗したら、
腕相撲で…というのが
義盛の狙いだが…
鎌倉では重忠と同じ武蔵に
所領を持っている足立遠元が
政子の元を訪れ、
時政が恐ろしいと訴えていた。
知らぬ間に自分の父が、
そこまで権力を振りかざし
こうして御家人たちを
苦しめていることに、
政子も胸を痛めた。
政子はこうして、
裏方となって御家人たちの
不安や不満を聞いてあげて
いるのだろう。
ある意味では、
この時点でも尼将軍としての
政治力の片鱗は見せている。
一方、いくさ場では
和田義盛からの説得を受ける
重忠だったが…
本当の思いを吐き出すかのように
「いくさなど、誰がしたいと思うか！！」
と大声で叫ぶ。
これが偽らざる本音だろう。
それでも譲れないのだ。
時政のしていることは、
ただ北条のため、
自分のために権力を振るい、
一方的に他者の所領を
狙っている。
これは上に立つ者が
すべきことではない。
あくまで真っ直ぐな重忠は、
どうしてもこれが許せない。
友の思い、覚悟を目にした
義盛も覚悟を決めざるを得ない。
こうなれば武士として、
存分に戦おう、と
重忠に約束するしかなかった。
なお、腕相撲は言う前に
却下されたw
義盛の報告を受けた小四郎は、
振り絞るように
「謀叛人」
である畠山重忠討伐を
号令する。
いくさとなれば、
全力は尽くす。
それが武士としての努め。
その意味では義盛も、
またひとかどの武士である。
義盛はあの会談から
重忠が熱くなり
冷静さを失っている、と
自分が横槍を入れれば
畠山勢を崩せる、
と進言し小四郎も了承する。
このあたりはドライだが、
いくさに対しては
一切、手を抜かないこと、
それが重忠に対しての
義盛の友情でもあるだろう。
ところが重忠は、
完全に一枚上だった。
和田勢が横から攻めてくることを
しっかりと読んでおり、
備えを整えるよう命じる。
開戦するとやはり、
正面にいるのは北条、
そして三浦勢。
和田の姿はない。
そうとは知らない義盛は
横から攻めかかろうとするが、
畠山軍の襲撃を受け、
動きを封じられてしまう。
正面衝突で押してくる
畠山軍の強さに、
北条、三浦軍は苦戦する。
小四郎の姿を見つけた重忠は、
そこに突撃する…
と見せかけて、
狙ったのは小四郎の弱点。
すなわち経験の浅い、
泰時の軍だった。
これに気づいた小四郎は
急いで泰時の救援に向かう。
だが、これ自体が重忠の
狙いだった。
元より若く初陣の泰時のことを
本気で討とうなどとは
考えていなかったかもしれない。
自身も重保を失った直後。
同じ目にあわせてやりたい、
という感情はあるだろうが
それに流されて、
若い泰時をなぶり殺すような
重忠でもないはずだ。
あくまでも狙いは、
総大将の小四郎である。
泰時を救うべく、
突出してきた小四郎を見て、
重忠は踵を返すとその小四郎に
一騎打ちを挑む。
一太刀目で小四郎は
刀を折られてしまう…
これまでもあまり
小四郎のいくさ場での
活躍は描かれておらず、
反対に重忠は、
周りの誰もが認める
武勇の士である。
まともに打ち合っては
あまりに分が悪すぎる。
それでも小四郎も、
充分に強かった。
刀を失った小四郎は、
重忠に飛びかかり
馬から引きずり落とすことに
成功する。
お互いに武器を失っても、
殴り合い続ける2人。
小四郎も相当、善戦したのだが
やはり重忠は強かった。
ついにとどめを刺されようか、
というところまで追い詰められ、
小四郎も諦めたように
目を瞑る。
ところが、重忠の刃は…
小四郎の顔の横を通りすぎ
地面に深々と突き刺さった。
満足したように重忠は、
笑顔すら浮かべて
また、これ以上の命は
諦めるかのように
小四郎のもとを去っていく…
いくさは決した。
重忠はやがて力尽き、
討ち取られたという。
重忠の首桶を手に、
小四郎は父、時政に
それを検めろと言う。
が、後ろめたさもある
時政はその首を見ることが
できない。
あなたが執権で居続けるならば
見るべきだ、
と小四郎は求める。
畠山重忠は無実だった。
皆も薄々勘付いている。
この事態を招いたのは、
時政であって、
その時政が政治のために
これをしたというのなら
しっかりその首と向き合い、
受け止めるべきではないか。
しかし、時政には
重忠の首を見ることは
出来なかった…
この一件から、
御家人たちの中には
畠山重忠は潔白だった、
時政許すまじ、
という声があがり始める。
事態を重く見た
執権に継ぐ、
政所の長である
大江広元も
「執権殿はやりすぎた」
と小四郎と密議する。
そして小四郎が出した答えは、
時政の罪を稲毛重成に
被せることだった。
稲毛重成には時政の代わりに
罪を被り死んでもらう。
八田知家は稲毛重成が、
時政をそそのかして
畠山を討たせたのだ、と
御家人たちに吹聴する。
娘婿の稲毛重成を
罰するというのは、
時政は気が乗らない。
そもそも、
稲毛重成のことも
総検校職をちらつかせて
参戦させたのは、
他ならぬ時政なのだから。
しかし、我が身可愛さに
時政はそれを了承する。
小四郎は
「平六を呼べ」
と言う。
稲毛重成の処刑を
平六にさせるためだ。
「私に黙ってこそこそ
動き回っていた罰だ」
と…
これはなんとも、
平六も哀れな役回りだ。
冒頭書いたように、
平六が小四郎に畠山の件を
当初、告げないようにしたのは、
あくまで小四郎が
板挟みになって苦しむのを
避けたかったから、
なのだが。
が、それでも言い訳するでもなく
淡々と応じるところが
平六の良さでもあるだろうか。
平六は小四郎にとっての盟友。
小四郎からすれば、
痛みを分け合える友で
いてほしい、
なんでも話してほしい、
という願いもあるのだろう。
稲毛重成を殺した件について、
政子に問われた小四郎は、
本当の狙いを話す。
時政の罪を稲毛重成に
被せたところで、
皆の時政への不信感は
変わるわけではない。
もうそんな段階ではないのだ。
それどころか自分の罪を
稲毛重成に被せた、
とさらに御家人たちは
時政への不満と怒りを
募らせるだろう。
これこそが、
小四郎の目的だ。
政治力もないのに、
鎌倉を我が物にしようとする
執権は許さない。
それが父であっても。
これまでと変わらぬことを
するだけだ、と。
そんな小四郎の狙いに、
恐ろしい顔になった、
と政子は悲しそうだが
小四郎からすればこれが
「頼朝様から学んだ」
やり方である。
元々、小四郎は頼朝が
死んだあと、
この鎌倉から去りたかった。
こうなりたくなかったからだ。
それを引き止めたのは、
政子である。
小四郎が変わってしまったなら、
そう仕向けたのは、
政子でもあって…
2人で修羅の道を歩むしかない。
小四郎は畠山の所領を、
政子が預かってほしい、と
頼み込む。
そのうえで政子の名で、
功のある御家人たちに
分配させるのだ。
これを時政にさせるのではなく、
政子の名で御家人たちに与える、
という形を取ることによって
時政の権力を削いでいくのが
小四郎の目的だった。
政子も覚悟を決めるしかなかった。
真意がわかっていない実衣は、
政子が表に立ってくることが
面白くはないのだが、
実朝自身が畠山の件での
責任を感じていることもあり
実朝は了承する。
時政も小四郎の真の狙いに
気づき始めていた。
小四郎にやられたと、
怒りを顕にするのだった。
これから、父子の争いが
始まろうとしていた。
畠山重忠は紛れもなく、
勝者となった。
なぜならば重忠が
望んでいたのは、
時政をこそ排除すること、
だったのだから。
であればこそ前回も、
小四郎の意志を確認し
本当に倒すべき敵は
誰なのかということを
訴えていた。
重忠は一騎打ちによって、
総大将である小四郎のことを
殺す寸前まで追いつめ、
なおかつ殺すことはせずに
自ら刀を納めて、
その後、乱戦の中で死ぬことで
御家人たちの心に
「畠山は潔白だ」
ということを刻み込んだ。
小四郎の心にも
本来、一騎打ちに敗れて死ぬべきは
自分のほうだったのに、
という思いを刻み込むことで、
だからこそ、重忠の思いを
無にしてはいけない、
時政を倒さなければいけない
という覚悟を植え付けたのである。
あっぱれ、である…
これが強さ、なのだろう。
小四郎は生き抜いたのでなく、
生かされた。
そして、託されたのだ。
だから、涙を流した。
本当ならば自分こそが
重忠に殺されるべきが、
重忠は自身が死ぬ方を
選んで小四郎に未来を
任せた、ということだ。
これくらいしなければ、
小四郎は父・時政に対して、
立ち向かうことはできないと
重忠も理解していたのだろう。
良い友を持った。
それと同時に戦場での
戦いというのが、
綺麗事ではないことを
正面から描いていたと思う。
刀が折れれば殴り合い、
蹴り合い、あらゆる手段で
息の根を止めようとする。
柔術や柔道なども、
元々は戦場で刀を失ったあと
どのように対処するか、
というところから
生まれた武術なのだが
今回の戦いはよくそれを
表現していた。
泥臭く、痛々しく、
魂を削り合うような
本当の戦い。
誰もが畠山とは戦いたくない、
というのはこういうことでも
あるのだろう。
どんな大軍であろうとも
一騎打ちに持ち込まれれば
こうしたことを起こり得る。
自分がやられても、
まったくおかしくはない。
そして
「武士の鑑」
というのは重忠自身でも
あるのだろうが、
あれだけの場面において
「手を出すな」
と言われれば、
いくら大将が討たれそうに
なったとしても、
誰も加勢はしない。
そんな武士達の姿勢こそ、
武士の鑑かもしれない。
文句なしのタイマンなのだ…
勝つためなら何でもする。
しかし、男としての流儀は守る。
こんな熱い戦いが、
大河ドラマで観られるとは…
負けてしまった小四郎も、
充分に強かった。
小四郎なんかでは、
重忠に一瞬でのされるのでは？と
少々心配になったが、
やはり小四郎も武士だったのだな…
ごめんよ、
キノコに頼る辛気臭い奴では
なかったんだねw
畠山重忠に関して、
存分に強さを描いたうえで、
その死は描かない。
いくさでは負けたはずなのに、
勝負に勝っている。
それもまた美しかった。
九郎もそうだったが…
「新選組！」も「真田丸」も
三谷氏が大切にしているのは
「どう死んだか」
ではなくて
「どう生きたか」
なのだと思う。
それさえ表現できれば、
死の瞬間などは
描かなくてもいいのかもしれない。
畠山重忠の強さは、
視聴者にもしっかり
刻まれた。
素晴らしい男を演じてくれた
重忠役の中川大志さん、
まだ若いのにすごい役者である。
また、大河ドラマで観たい！！
なお、史実においても
畠山の所領は政子が
預かったみたいな話が
残っているので、
それがすごく疑問だった。
なぜ政子？
政子はそんなに畠山を
憎んでいたのか？って。
でも今回の描き方を見ると、
時政を追い落とすために
ここで政子を表に出した、
という解釈がされていて
すごい脚本だし、
それもあり得るかもと
思わされた。
時政と、政子・義時の不和は
どこかに決定的となる
事案があったはずで、
それが畠山重忠の一件だとは
言われてもいるけれど、
あの所領の処理に関して
こうした裏があったとすれば
納得はできる。
歴史の解釈としても、
とても面白かったし、
物語としても無理がなかった。
やはり、さすがである…