■控訴したほうがいいね■
やっぱり上村くんのお父さん、
全然納得してないよ。
まあ当たり前だな。
検察もなんで死刑を求刑
しなかったのかわかんないけど。
少年だからとか、
一人「しか」殺してないからとか
それが刑が軽くなる理由として
考慮されるって感覚が
さっぱりわかんないね。
この犯人に更正の余地があるとも
まったく思えないし、
大事な一人の人間の命を
平然と奪うような奴に
更正してもらわなくていい。
潔く腹でも切ってくれ。
せっかく市民の感覚を
取り入れようと始まった
裁判員制度にしたって、
結局こうやって過去の判例に
とらわれたり、
プロの連中に説得されて
こんな判決しか出せないんだろ。
あるいはここで死刑にしても
二審でプロに覆される、
みたいな流れになるんだろうけど。
上村くんのお父さんが
裁判で何を感じたか。
「犯人は反省などしていない」
「その親も謝罪しようなんて
気持ちは持ってない」
「目も合わせようとしない」
そんな連中のどこに
温情をかける必要があるのか。
こんな連中だからこそ
上村くんのお父さんは
「かたきをとりたい」
とハッキリ言ったんじゃないか。
犯人たちに真摯な
反省の態度が見られていれば
そこまでは言わないだろう。
全然反省してないからこそ
納得してないんだよ。
裁判員の人たちは
こういう状況で
犯人のどこに
更正の余地があると感じたのか。
自分の子供が殺されたとき
それで許せるのか。
そもそも犯人に更正して
ほしいと思うか？
自分の子供と同じ目に
あわせたいと思わないのか？
(判決への話し合いを)精一杯やった、
とは何をもってそう感じてるのか。
まことに不思議である。
無作為に選ばれてるとはいえ
国民の代表として
裁判員として参加するのだから
ちゃんと一般人の感覚を
伝えてくんないかな。
ネット上の意見のほとんどが
今日の判決は刑期が短すぎる、
もっとぶちこむべき、
あるいは死刑にしてくれ、
ですよ。
というか死刑が望ましい
と感じてる人のほうが
圧倒的に多いかな。
裁判員になったとたん、
その意見は少数派になるのかい？
さっぱりわかんない。
俺が裁判員なら
マジで追い出されるまで
死刑を主張するだろうからねw