そこで韓国政府は、 まず、政府自ら作った教科書以外を教科書と認めないことにした。
そして「日本が朝鮮を独立させてやったこと」を隠蔽した。
具体的には日清講和条約(下関条約)の第一条の内容を削除したのである。
日本と中国の間で締結されたこの下関条約第一条の本当の内容は、 『日本が清国に朝鮮の独立を承認させた』というもの。
これを韓国の国民に知られると、 「半万年(5000年)独立していたという政府が作った嘘の朝鮮国史」 に反してしまうので教えられないのである。
ちなみに前述の『迎恩門』は、朝鮮が独立した時に 『独立門』という“中国からの独立を記念する門”に建て替えられていたが、 現在の反日教育ではこの門を“中国からの独立”を記念した門、ではなく “日本からの独立”を記念した門、と意味を勝手に変えて教えている。
そもそも迎恩門は日清戦争が終わって朝鮮が独立した時に、 清(中国)への屈辱的隷属の象徴だったことを理由に開化派の 独立協会に取り壊されたもの。そして1897年(明治30年)に自主独立の決意を込めて“わざわざ同じ場所”に建てられたのが独立門である。
米国GHQの軍政から朝鮮が独立したのは日本の敗戦から3年後、 独立門が建てられて『51年後』の1948年(昭和23年)なので、建設の年代を見るだけで独立門と日本が全く無関係なのは明白なのである。
このように簡単に暴くことができる嘘でも韓国では疑われることなく 中学校の教師レベルまでもが信じ込んでいるほど反日教育が浸透している。
この門に関してそんな嘘を教え込んでいる理由は簡単、
『1000年間の長きに渡る清(中国)の支配からの悲願の独立が、 日清戦争に勝利した日本のおかげ』だからである。
民族の独立を日本に頼ったことがカッコ悪かったので、
手柄を横取りしたかったのである。
これらが次々と膨れ上がる朝鮮の歴史捏造の序曲であった。
そして「日本が朝鮮を独立させてやったこと」を隠蔽した。
具体的には日清講和条約(下関条約)の第一条の内容を削除したのである。
日本と中国の間で締結されたこの下関条約第一条の本当の内容は、 『日本が清国に朝鮮の独立を承認させた』というもの。
これを韓国の国民に知られると、 「半万年(5000年)独立していたという政府が作った嘘の朝鮮国史」 に反してしまうので教えられないのである。
ちなみに前述の『迎恩門』は、朝鮮が独立した時に 『独立門』という“中国からの独立を記念する門”に建て替えられていたが、 現在の反日教育ではこの門を“中国からの独立”を記念した門、ではなく “日本からの独立”を記念した門、と意味を勝手に変えて教えている。
そもそも迎恩門は日清戦争が終わって朝鮮が独立した時に、 清(中国)への屈辱的隷属の象徴だったことを理由に開化派の 独立協会に取り壊されたもの。そして1897年(明治30年)に自主独立の決意を込めて“わざわざ同じ場所”に建てられたのが独立門である。
米国GHQの軍政から朝鮮が独立したのは日本の敗戦から3年後、 独立門が建てられて『51年後』の1948年(昭和23年)なので、建設の年代を見るだけで独立門と日本が全く無関係なのは明白なのである。
このように簡単に暴くことができる嘘でも韓国では疑われることなく 中学校の教師レベルまでもが信じ込んでいるほど反日教育が浸透している。
この門に関してそんな嘘を教え込んでいる理由は簡単、
『1000年間の長きに渡る清(中国)の支配からの悲願の独立が、 日清戦争に勝利した日本のおかげ』だからである。
民族の独立を日本に頼ったことがカッコ悪かったので、
手柄を横取りしたかったのである。
これらが次々と膨れ上がる朝鮮の歴史捏造の序曲であった。