この記事で「常に客観的で公正な立場で和平を促した」と書かれてる。だけど内容は、一方的にウクライナの領土をロシアに譲れ。
それって、ロシア寄りの和平交渉だろう。ロシア外相は、それが条件で和平になる。要するに停戦するらしい。でも、ロシア有利というのは、公平なんだろうか疑問に感じる。
In this article, it is written that "I always promoted peace from an objective and fair standpoint." But the content is to unilaterally hand over the territory of Ukraine to Russia.
That would be pro-Russian peace talks. The Russian Foreign Minister says peace will be made on that condition. In short, it seems to be a truce. But I wonder if Russia's advantage is fair.