カナダのアジア人移民政策に関して
「死刑廃止後殺人発生率が減った」という主張の検証より
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm
カナダの移民割合のグラフ
アジア系移民が1968年で13%だったのを割合を増やし、殺人事件がピークになる1975年ごろには27%と倍増しています。
第2表カナダ移民の出身地域別構成（1968－1987年）
http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/bitstream/2065/3886/1/100096_07.pdf
1965年にカナダ移民法が改正。
1966年に死刑制度廃止。
一気に殺人事件増加。
さ、どっちが原因かな。
大阪の同和教育
部落解放同盟の下部組織に、大阪市・大阪府同和教育研究協議会（大同協）というのがありました（現在は、同人権教育研究協議会）。そこは学習指導要領とは別の「中学校教科書検討資料」という独自基準を作っており、その内容は皇室が国民を抑圧してきた記述があるかとか、侵略戦争や南京大虐殺の記述があるかとか、とんでもないチェック基準が四十五項目も設けられている。教科書会社はそういう独自基準に合致した教科書記述にしないと採択されないから、結局、自虐史観一辺倒の教科書が作られてしまうという構造になっている。要するに、反日自虐教科書・教育の元凶の一つが、部落解放同盟だということです。
ちなみに、公立中学校教諭の長谷川潤氏から聞いた話ですが、大阪府ではすべての教職員が採用と同時にこの大同協に自動的に加入させられ、脱退はできないということです。また、管理職の人事も、事前に大同協つまりは部落解放同盟に「お伺い」を立て、そこでの「お墨付き」を得た上で、教育委員会が最終的に決定するという。こんな不当な慣行がまかり通っているというんです。
さらに、日教組がなぜ反日自虐教育を公然と行うことができるかというと、
それは部落解放同盟という用心棒がバックにいるからです。
http://genyosya.blog16.fc2.com/blog-entry-182.html
大阪の同和教育
大阪 では年に数回、生徒全員が体育館 に集められて、地区の同和委員会 から派遣 されてきた人（うちの中学校 では多分トップの人だった）が講演をする。
これはでっぷりと太ったおっさんが「人権 ってええで！ぬくいで！」「キミ等は結婚 するときに差別 したらアカ ンのや！」「差別 されてた人たちは、ほんまはゲキ （たぶん、劇のこと）とかの天才のすごい人やったんや！」などと数時間 にわたって叫びまくるイベント である。
比喩ではなく本当に叫ぶ。
僕は、率直に言って、これは新興宗教 がよくやる洗脳 だなと感じていた。
おっさんの論理の飛躍 は凄い。
「差別 は不当」「人権 は大切」→「だから被差別 部落 出身者は優遇されるべき」と。
多感な中学生 たちに対してこんなイベント が常に行なわれている。
洗脳 された友達もいた。
しかも、「事前学習
」「事後学習
」と題して、講演がないときも「人権
」「差別
」といったテーマ
で少ない授業時間
を削って作文を書かされたりする。
たとえば「人権 」というテーマ なら、「居住地を追われるネイティブ ＝アメリカン の人権問題 」とか、いくらでもとらえようがあると思う。
しかし、優秀なものとしてプリント になったり、賞をとったりするのは「部落差別 」「在日 差別 」に関するものだけだ。
僕の友人（彼はスポーツ とプログラミング に長けていて凄く賢かった）に「現代の受験 制度は差別 ではないか？能力 に応じて、なんておかしい！受験 が容認される社会 は差別 を容認している」というテーマ で差別 をとらえたやつがいたが、彼は教師に激昂された。
まだある。文化祭 の劇では必ず一クラス が部落差別 に関係 する劇をやらねばならないのだ。
これはほとんど「にんげん」という教科書 （年に一回使えばいいほう）の中から題材を選ぶ。この教科書 はすごい。部落 出身者が結婚 を断られたら「部落差別 だ！」就職 を断られたら「部落差別 だ！」と叫びまくるような話が延々と載っている。
これは小学校 の時の話だが、僕は、別にその人がモテ なかっただけではないか、就職 するのに必要なスキル がなかっただけではないか、と教師に言ってみた。キレられた。
ニュース で「じんけん」の教科書 には年間10億円以上が使われている、と聞いて、小学生 の僕は怒っていた。
話を劇に戻す。僕が小学校 5年か4年のとき、先輩の劇で強烈なセリフ があった。これは一字一句漏らさずに覚えているのだが、直接書くことに抵抗があるのでニュアンス だけ書く（それほど大阪出身 者にとって部落 委員会 のプレッシャー は、怖い。特定される事はまずないだろうが僕はそれでも怖い）。
つまり、彼等部落 出身者は、排泄物などの汚物を飲まねば生きられないシステム を他の地域の人に作られながらも生きてきた。だから今の時代では優遇しろ。当たり前だろ。ということであった。
あまり伝わらないと思うが、この劇の恐ろしさたるや、よくこんなものを小学生 に演じさせられるな、と戦慄した。
親しかった友達が「なんか俺、部落差別 ？の出身だから、高校 入試 なしのただで入らしてもらえた」と言ったこととか、その友達が「変な会館で近所のおじさんに『この学校 とこの学校 は部落 枠があるから、好きなの選びなさい』って言われた」と言ったこともある。
http://anond.hatelabo.jp/20080823131346
で、「自らバラすわけがない」に対して、これも個人的な体験で申し訳ないのだが、
「うちのアパート 、同和委員会 入ってるから正月 は無料 で市がタタミ換えてくれるねん」
日本政府奨学金(国費)で蓄財する留学生
国費留学生の約7割が中国人で
月額１４万円とか１８万円とか返還不要な生活費（奨学金）をもらってる（さら学費は別に貰ってる）
日本が外国人留学生に出している奨学金の合計は
２２９億円（返済義務なし・留学生のうち中国人が７０％、韓国人１６％）
ちなみに日本人海外留学生への奨学金の合計は
３億円（返済義務のない人はたった１００人）
http://
日本政府奨学金(国費)留学生と博士課程の日本人
ある有名国立大学では、日本との経済格差が10倍を遙かに超える地域から日本政府奨学金(国費)留学生を受け入れた。その留学生はつつがなく留学期間を終え、国に帰ると、貯めておいた日本政府支給の奨学金を資金に、ビジネスに転身した。日本で研究していたこととはまったく関係ない。というよりも、その留学生にとって日本政府はビジネスのための種銭をくれるATMだったわけなのだ。留学は、事業資金を得る、手っ取り早い手段だった。
この話をその大学の関係者から聞いたとき、その人は今の制度では、そんなことが起きてもしょうがないと嘆息を漏らしていた。
こうした
留学生の蓄財
は、その大学だけでなく、いわゆる
知る人ぞ知る、国費留学生の問題
だった。
誰々くんは国費留学で日本に来て、奨学金で、もう家建てたってよ
という類の噂は、時々耳にした。
月額一律17万円(現在の額)という金額が、経済格差が場合によっては100倍もある国からやってくる留学生にとっては、どれほど魅力的なのか、という点に関して、文科省も外務省も、あまり真剣に考えてなかったのではないかと思う。
結局、こうした
蓄財目的の国費留学
の場合、日本の大学院で
税金を投入して整備された研究環境でなされた研究成果
は、学術振興に役に立つのではなく、
帰国後のビジネス資金を得るための口実
だったというわけで、二重の意味で悲しい話なのである。
http://
ラサ燃える(その39)東大の中国人留学生掲示板から「犬畜生にも等しい日本の奴らが"free tibet"と吠え立てたら、"free Okinawa"と叫び返そうぜ」まさか日本政府奨学金(国費)留学生じゃないだろうな→国費留学生なら修士課程２年間留学で一人当たり545.86万円の国民の税金が注がれている(追記あり)
国費外国人留学生とその待遇（2007年度）
研究留学生/教員研修留学生(大学院レベル)
大学(学部)卒業以上の者
年齢制限(採用時)35歳未満
期 間
日本語教育を含め2年以内/日本語教育を含め1年6ヶ月以内
日本語予備教育 半年（北海道大学等54大学）
日本語能力の十分な者は直接入学
専門教育 大学院で専門分野を 専攻/教員養成学部で特別研修
募集対象国（地域を含む）
世界各国（168ヶ国・地域）/開発途上国等（64ヶ国）
新規受入予定数 4,030人/155人
奨学金 月額170,000円
授業料 国立大学法人及び高等専門学校機構は不徴収、公私立は文部科学省負担
渡航旅費 往復渡航費（航空券）支給
渡日一時金 一律25,000円
医療費補助 予算の範囲内で支給
学部留学生(学部レベル)
大学(学部)卒業以上程度の者
高等学校卒業程度の者
年齢制限
(採用時)
17歳以上22歳未満
期 間
日本語教育を含め5年間（医・歯・獣医：7 年間）
日本語予備教育 1年（東京外国語大学、大阪外国語大学）
専門教育学部教育を受ける
募集対象国（地域を含む）
開発途上国（100ヶ国・地域）
新規受入予定数 478人
奨学金 月額134,000円
授業料 国立大学法人及び高等専門学校機構は不徴収、公私立は文部科学省負担
渡航旅費 往復渡航費（航空券）支給
渡日一時金 一律25,000円
医療費補助 予算の範囲内で支給
国立大学は学費免除、公立や私立でも文科省が代わりに授業料や入学金を払ってくれるからタダ、それ以外に
奨学金+渡日一時金
だけで
研究留学生(大学院レベル) 410.5万円/人
教員研修留学生(大学院レベル) 308.5万円/人
学部留学生(学部レベル)一般学部(日本語教育含め5年) 806.5万円/人
医・歯・獣医(日本語教育含め7年) 1128.1万円/人
だ。大学の年間平均学費(実際は学部によって異なる)を比較的安い国立大学で見ると、平成19年度入学で
入学金 282,000
授業料 535,800
だから、日本語教育の分も含めると、国費の学部留学生への
国税からの補助
は、
学部留学生(学部レベル)一般学部(日本語教育含め5年) 296.1万円/人
医・歯・獣医(日本語教育含め7年) 403.26万円/人
になる。すると、国費の学部留学生一人当たり、日本人の税金から
学部留学生(学部レベル)一般学部(日本語教育含め5年) 1102.6万円/人
医・歯・獣医(日本語教育含め7年) 1531.36万円/人
が「金額が推定できる援助額」である。その他に
渡航のための往復航空券や医療費補助
があるのだ。
学部留学生はかなりの競争率だけど、院２年だけなら、もう少し間口は広い。法科大学院は別にして、
研究留学生(大学院レベル) 545.86万円/人
である。
http://
アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
1951年7月19日 韓国大使(ヤン)から国務長官への書簡。
一、大韓民国政府は、第二条a項の「放棄する」という語を、「朝鮮ならびに済州島、巨文鳥、欝陸島、ドク島およびパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一郡であった島々に対するすべての権利、権原および請求権を、一九四五年八月九日に放棄したことを確認する」と置き換えるよう要望する。
1951年8月10日 国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答
草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及びパラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対するすべての権利、権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。
合衆国政府は、１９４５年８月９日の日本によるポツダム宣言受諾が同宣言で取り扱われた地域に対する日本の正式ないし最終的な主権放棄を構成するという理論を条約がとるべきだとは思いません。
ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません。
(中略）
食人宴席―抹殺された中国現代史
食人宴席―抹殺された中国現代史 鄭義（ツェン・イー）
内容は、中国の文化大革命時の広西大虐殺事件を扱っている。
文化大革命のときは「覇王別姫」で見るように、文化人、知識人、金持ちたちが階級闘争の名のもとにリンチされたり、虐殺されたりした。裁判も法律も、さらには理由なども関係なく、目をつけられた者は、狂ったように興奮する群集に「殺せ！」と言い立てられて、咎なくて死んでいったのだ。広西ではそれが虐殺に終わらず、人肉を食べる大宴会になった。中国の広西省では文化大革命時に無実の罪で虐殺された人間は9万人にのぼるという。
文化大革命は1966年から10年も続かなかったのだから、毎日毎日何十人も殺されていたのではないか。
鄭義は食人の3段階を記している。まず、処刑された死体を夜にこっそり解体して、肝を盗んで持って帰るこそこそ段階、高潮期には集会を開いてライブで処刑、その場で解体し、おおっぴらに人食いができた。第3段階に入ると、食人大衆運動期で、人肉が目的であるかのように、糾弾集会が開かれ、言い掛かりをつけて多くの人間を殺し、いや、まだ生きていても肉を削がれていった。手際のよい解体方法まで普及した。
胸のところを「人」の字に切り裂いて、下腹部をドンと踏むと、肝臓と心臓（おいしい部分）がピョンと出てくるのだ。群集は毎日、文字通り度胆を抜くリンチで大宴会をひらいていたのだ。
http://
在日生活保護世帯数
日本国籍世帯数 ５１，１０２，００５世帯
http://
被保護世帯数 967,437
http://
被保護世帯率 １．８９％
民潭HPより
全国の民団団員数・国民登録者数と全体在日同胞数
世帯 109,518
http://
厚生労働省統計表データベースシステム
第１４表 被保護外国人世帯数、世帯人員・世帯主の国籍別
韓国又は北朝鮮 21,333
http://
被保護世帯率 １８．４８％
厚生労働省統計表データベースシステム
統計調査別公表データ
被保護者全国一斉調査
関釜裁判の判決
本件は，主として，いわゆる従軍慰安婦問題，あるいは朝鮮人女子勤労挺身隊員であった原告らが，被告国に対し，戦後補償として，国会及び国連総会における公式謝罪と損害賠償を求めた事案である。
そのうち，被告国の国会議員は，従軍慰安婦とされた女性が戦争中に被った数々の苦痛につき，戦後，その被害回復の措置を採るべき義務があり，かつ，平成五年八月の内閣官房長官談話以降，その義務が賠償立法をすべき憲法上の義務に具体化されたのに，その立法義務を違法に尽くさず，慰安婦であった原告らに損害を与えたから，被告国は，慰籍料として，各金三〇万円を支払わなければならない。しかし，勤労挺身隊員であった原告らに対しては，右のような立法義務はないから，慰籍料支払いの義務はない。また，被告国には，右公式謝罪の義務もない。
（『判決骨子』は本来は縦書き）
*************************************************************************
***********************************************************************
判決要旨
一
本件は，主として，いわゆる従軍慰安婦，あるいは朝鮮人女子勤労挺身隊員であった原告らが，帝国日本の侵略戦争と旧朝鮮に対する植民地支配によって被ったとする被害につき，戦後補償の一環として，被告国に対し，国会及び国連総会における公式謝罪（以下「公式謝罪」という。）と損害賠償を求めた事案である。
二
原告らが請求の根拠として主張したのは，ほぼ次のような内容である。
１ 「道義的国家たるべき義務」に基づく責任
カイロ宣言，ポツダム宣言，日本国憲法前文及び九条は，被告国に対し，侵略戦争と植民地支配の被害者に対する謝罪と賠償を具体的内容とする「道義的国家たるべき義務」を負わせているから，国家賠償法の類推適用により，公式謝罪と損害賠償を求める。
２ 明治憲法二七条に基づく損失補償責任
明治憲法二七条においても，日本国憲法二九条と同様，生命，身体の自由に対する損失補償の請求が可能であるから，原告らが被った「特別の犠牲」につき，その損失補償を求める。
３ 立法不作為による国家賠償責任
日本国憲法前文，九条，一四条，一七条，二九条，四〇条及び九八条二項を総合すれば，同憲法が被告国会議員に対し，侵略戦争と植民地支配の被害者に対する戦後賠償ないし補償を行う立法義務を課していることは明らかであるのに，被告国会議員は，戦後五〇年を経た今日まで違法に右立法をしないまま放置してきたから，国家賠償法により，公式謝罪と損害賠償を求める。
４ 「挺身勤労契約」の債務不履行に基づく損害賠償責任
挺身隊原告らと帝国日本との間には，帝国日本が同原告らに対し，生け花，裁縫・ミシンを教え，また，工場での就労，帰郷等につき，同原告らの安全を配慮すべきことを内容とする「挺身勤労契約」が結ばれていたのに，帝国日本は，右債務の履行を怠ったから，債務の履行を怠ったから，債務不履行による損害賠償を求める。
５ 不法行為による国家賠償責任
前記１の「道義的国家たるべき義務」の具体的内容として，被告政府には，侵略戦争と植民地支配の被害者に対する補償立法案を作成し，また，その前提となる法的責任を是認して事実調査をすることが日本国憲法上要請されていたのに，被告政府高官は，被告の責任を終始否定したり，調査を尽くさないまま従軍慰安婦制度への国家の関与を否定し，また，永野元法務大臣も，「慰安婦は当時の公娼」と発表して右「道義的国家たるべき義務」に違反したから，国家賠償法による公式謝罪と損害賠償を求める。
さらに，右永野元法務大臣の発言により，慰安婦原告らの名誉が著しく侵害されたから，国家賠償法により，これによる損害賠償を求める。
三
当裁判所の判断は，次の通りである。
１ 「道義的国家たるべき義務」に基づく責任について
原告らの論旨を追っていっても，「道義的国家たるべき義務」の論証に成功しているとは認められないし，端的に，日本国憲法が被告国に対し，現在の憲法上の義務として，過去の帝国日本の戦争と植民地支配の被害者に対する直接の謝罪と賠償を命じているかを検討しても，唯一の根拠となるべき憲法前文の文言からは，右謝罪と賠償を憲法上の現在の法的義務として認めることはできない。
２ 明治憲法二七条に基づく損失補償責任について
明治憲法は，既に失効しており，効力維持規定もない。また，仮に，日本国憲法に反しない限度でなお有効であるとしても，明治憲法下における損失補償は，特別の立法があって初めて認められるものであって，同憲法二七条に基づく直接の損失補償請求は許されない。
３ 立法不作為による国家賠償責任について
一般に，国会がいつ，いかなる立法をすべきか，あるいは立法をしないかの判断は，国会の広範な裁量のもとにあり，その統制も選挙を含めた政治過程においてなされるべきであるから，国会議員の立法行為は，例外的な場合でなければ，国家賠償法上違法の評価を受けないが，立法不作為に関する限り，これが日本国憲法の根幹的価値に関わる基本的人権の侵害をもたらしている場合には，右例外的な場合として国家賠償法上の違法を言うことができる。
（一）証拠により事実を検討すると，従軍慰安婦制度は，徹底した女性差別，民族差別であり，女性の人格の尊厳を根底から侵し，民族の誇りを踏みにじるものであって，日本国憲法一三条の認める根幹的価値に関わる基本的人権の侵害であったとみられるが，そのことのゆえに，日本国憲法制定前の出来事につき，直ちに同憲法による現在の義務として賠償立法の義務を導き出すことはできない。しかし，一般に，法の解釈原理として，あるいは条理として，先行法益侵害に基づくその後の保護義務を法益侵害者に課すべきことが許容されており，右法理によると，帝国日本と同一性ある国家である被告国は，従軍慰安婦とされた女性に対し，より以上の被害の増大をもたらさないよう配慮，保証すべき法的作為義務があったのに，多年にわたって慰安婦らを放置し，その苦しみを倍加させて新たな侵害を行った。そして，平成五年八月，内閣官房内閣外政審議室の調査報告書が提出され，当時の河野洋平内閣官房長官の談話も発表された。これにより，右作為義務は，日本国憲法上の賠償立法義務として明確となったが，合理的立法期間として認められる三年を経過しても被告国会議員は右立法をしなかったから，被告国は，右立法不作為による国家賠償として，慰安婦原告らに対し，各金三〇万円の慰藉料支払い義務がある。
しかし，公式謝罪の義務まではない。
（二）証拠により事実を検討すると，挺身隊原告らが結果的にだまされ，いまだ幼くして過酷な条件下で勤労動員され，種々の辛酸をなめたことが認められるが，慰安婦原告らの被った被害と比べると，その性質と程度に相違があり，決して挺身隊原告らの被害を軽視するものではないが，同原告らの被害は，これを放置することがなお日本国憲法上黙視しえない重大な人権侵害をもたらしているとまでは認められない。
４ 「挺身勤労契約」の債務不履行による損害賠償請求にいついて
女子挺身勤労令等の法規によっても，また，官斡旋・隊組織による動員方式について検討しても，原告ら主張の「挺身勤労契約」の成立は認められない。
５ 不法行為による国家賠償責任について
日本国憲法が，原告らの言う侵略戦争と植民地支配の被害者に対する直接の謝罪と賠償を内容とする立法義務を被告国に課していると認められない以上，右立法案を作成したり，そのための事実調査をしたりする同憲法上の義務はないから，被告政府高官の行為に違法はない。
また，永野元法務大臣の発言は，従軍慰安婦についての歴史的，制度的認識と評価であって，それが誤っているとしても，慰安婦原告らを指してなされた発言ではないから，同原告らの名誉を侵害するものではない。
http://www.chuwol.com/tubuyaki/42.htm
戦後を満州で過ごした方の思い出ブログより。
戦後新京にいた日本人は、このソ連兵から言語に絶するひどい仕打ちを受けたことを、歴史的証言として述べておかねばならないと思います。強盗、略奪、拉致、陵辱、殺戮などなど、ありとあらゆる悪逆非道をです。
給料が安いせいか、飲み代がなくなると毎晩のように略奪にやって来ました。マンドリンと称する高性能の自動小銃を持ち、板切れで頑丈に補強した表戸をたたき、ロシア語でわめき散らします。
ぐずぐずしているとマンドリンの機銃掃射を受けるので、女性達を素早く予め用意した床下の非難場所に隠してから玄関の扉を開きます。大抵は酒に酔った２～３人連れです。
先ず発する言葉は、『マダム・ダワイ（女を出せ！)』です。
『マダム・ニェット（女はいない)』と父が答えますと、屋内を物色して金目の物がないかを確かめてから、毛皮付きのオーバーなど高く売れそうな物を脇に抱えて、ゆうゆうと出て行きます。
捨てぜりふは『オーチン・ハラショ（これで良かろう）』
翌日近所のヤミ市に行くと、昨夜掠奪されたオーバーがぶら下がっております。なけなしの金を叩いて買い戻します。それは次の掠奪に備えて、適当な金目の物を準備しておかないと、何をされるか分からないからです。
連夜の掠奪で何も無くなった家庭では、腹を立てたソ連兵が発砲して主人が殺されたという噂を聞きました。最初の頃は女性達を隠さずにソ連兵を迎え入れていたので、長屋の端の奥さんは、腹いせに陵辱されたそうです。 （その当時は正確な意味がわからず、大変な目に会ったらしいという感じでした。)
ソ連軍は極東の地に送られた極悪犯罪人で編成されていて、無知蒙昧の輩が多いと聞きました。私もその事実を証明する場面を体験しましたのでご紹介します。
ソ連兵は犯罪人でも性質が温和で、特に子供に優しい人間もおりました。通行中の私たちを見かけると相好を崩して近寄り、「良い者を見せてやろう」身振り手振りで話しかけます。
何だろうと見ていると、やおら腕まくりをして腕から脇まで片腕に十数個、両腕を合計すると三十数個も巻きつけた腕時計を示します。それから全部の時計の竜頭を順番に回して見せます。勿論、それまでに何十回も回しているので、ゼンマイは切れて空回りです。 全部回し終わると、得意顔でおまえも回して見ろ、と手振りで言うのです。ゼンマイの切れた時計など興味は無いのですが、逆らうと恐ろしいので、回してみて驚き顔をすると、大満足な態度で褒美にキャンディーやチョコレートなどをくれました。
時計の読み方は分からず、竜頭が回転することのみに興味があり玩具感覚で時計を扱った訳で、知能程度がそれほど低かったのです。勿論それらの時計は通行中の民間人から銃で脅して取りあげた物です。今では想像もつかないことですが、６０数年前にはこのような野蛮人に等しい人間がソ連軍の先兵として満州に侵入して来ていたのです。
中には凶暴な兵隊もいて、子供たちと談笑している最中に、突然空に向けて発砲する者もいました。びっくりして逃げるのですが、虫の居所が悪いと、逃げる私たちに向かって発砲するのです。しかも逃げ惑う様子が面白いといって、まるで狩りかゲーム感覚で撃ちまくるのですから堪りません。
そのような怖い目に２回会いましたが、そのうち１回は、私の横で一緒に逃げた友達の胸に命中したらしく、後でその子は即死だったと聞かされました。ソ連軍には抗議も出来ず、先方から何の音沙汰もありませんでした。敗戦国民の悲劇と言ってしまうにはあまりにも悲しい出来事で、今では名前も忘れましたが、その友達の冥福を祈るのみです。
司令部が近所にあったせいで、ソ連兵が掠奪に来たことは先に述べましたが、それ以外にも、夜中に酔っ払って表通りを通る兵隊が多かったので、友達と誘い合わせて朝暗いうちから軍票拾いによく出かけました。というのはウオッカで酔っ払ったソ連兵がよく軍票を落として行ったからです。
財布を持つ習慣の無いソ連兵はかなり高額の軍票でも何枚も重ねて四つ折りにし、無造作にポケットに突っ込んでいますから、千鳥足で歩いているうちに落とすらしいのです。カンテラを片手に棒切れで草むらを探すのですが、まるで宝捜しそのものでした。
真っ赤な軍票を見つけた時などは、日頃恨みを持つソ連兵に仇を討ったようにスカーッと爽快であり、実に愉快な作業でありました。貨幣価値の基準が記憶に無いので、はっきりとは断言できませんが、ときには餅を売って得た収入の一ヶ月分くらいに相当する軍票を拾ったように思います。最も、子供には金の使い道がないので、すべて親に上納し商売の資金や、略奪された衣類の買い戻し資金に化けてしまいました。
成人男子は街頭でよくソ連軍に使役に駆り出されました。物陰にトラックを止めて、突然ソ連兵が現れ、有無を言わさずトラックに乗せて作業現場に連れて行くのです（人狩りと呼んでいました）。
１０時間くらい激しい肉体労働にこき使われた上、暗くなってからその場で開放されるのですが、交通手段もなく、皆で馬車などを雇って帰ってくるのが日常茶飯事でした。
一度父と一緒に歩いていて、この人狩りに遭ったことがあります。始めは二人一緒にトラックに乗せられたのですが、私の顔を見てこれは手足まといと思ったのか、私だけ下ろされました。
米か砂糖など商売用の原料の仕入れの帰りでしたので、父と二人分の荷物を一人で担いで、死ぬ思いで家に辿り着いたことを思い出します。人狩りは大人ばかりでなく、子供にまで重労働を強いたのです。
最初のうちは一日の労働だけで帰してくれましたが、引揚げ間際には帰ってこない人が時々おりました。戦後の混乱に乗じて撤収し、強奪した施設と共に、シベリア行きの列車に乗せられたという噂でしたが真相は分からずじまいです。
ついに引揚げ時まで帰らず、大黒柱を失ったまま泣く泣く引揚げた家族もありました。終戦直後のソ連のやり方は、全く極悪非道としか言いようがありません。
戦没者慰霊団に便乗しての旅の途中で新京を訪問したとき、吉野町を一人で歩いたことがありました。日本人が珍しかった時代ですから、物見高い老若男女２０～３０人が行く先々にぞろぞろとついて来ました。
彼らは皆、ニコニコして温和な顔つきでしたが、好奇心が強く、異星人を見るような目で私を観察していました。片言の中国語で話し掛けると、『こいつは中国語が解るぞ！』と誰かが叫び、それからは矢のような質問攻めに会いました。
お互いに言っていることの半分くらいしか解らなくても、身振り手振りを交えて会話に花か咲きました。とうとうホテルの入り口までついて来て、握手攻めに会い、名残を惜しんで別れました。
その中に、好意の目で見て話しかけたそうにするのですが、はにかんで何も言わず、最後の握手もせずに逃げるようにその場を立ち去った中年女性がおりました。今から想像するに、あれは例の中国残留孤児ではなかったかと思うのです。
戦後始めて見る日本人に望郷の念が募り、ホテルの入り口まで追って来たものの、ついに一言も喋らずに立去った女性の心境は永遠に謎ですが、「せめて一言でも話をしたかった」という後悔の念がいまだに心の片隅に残っており、残念でなりません。
【実録】 続・関東大震災 不逞鮮人暴徒化
■地震に便乗した朝鮮人が暴徒化■
■不逞鮮人暴徒鎮圧を伝える一方で鮮人保護を呼びかける政府■
九州日報大正12年9月9日号外第一 関東戒厳司令官 声明
「不愼の徒と之れが煽動した一派が暴行を爲したとの事実があったが厳重なる取締りの結果
不愼の徒の行動はその跡を絶つに至った 不愼の徒を発見したときは軍隊警官に引渡し
当局の取調に委ね之に危害を 加ふるが如き事なからん事を望む」
福岡日日新聞大正12年9月9日号外 事変と日鮮同化の内閣告示 山本内閣告示発布
「一部不逞鮮人の妄動あり 民衆自からみだりに鮮人に危害を加ふるが如きは固より
日鮮同化の根本主義に悼戻するのみならず諸外国に報ぜられても決して好ましきとにあらず
国家の非常時に方り克く平素の冷静を失はず慎重善後の措置を興らず以て
我国民族性の平和の精神を発揮せんとは此際待に望む処にして民衆各自の節制に求むる次第なり」
京城日報 大正12年9月9日※ 鮮人の内地渡航の制限は結局は鮮人保護の目的
「不幸にして震災の常時不心得な朝鮮人があって、人の災厄に乗じて暴動した爲に、
昂奮せる罹災民の感情を極度に煽って動もすれば 鮮人諸君と内地人との間に衝突が起る形勢がある」
朝日新聞大正12年9月15日 斉藤「治鮮方針變ぜず」「鮮人も陛下の赤子」湯浅「多数の鮮人は順良」
斉藤朝鮮総督談
「多数鮮人中に多少不逞の徒があったのは事実で是又遺憾に堪へない併しながら朝鮮人
が皆悪いのではない 鮮人も皆是れ陛下の赤子ではないか 今回の出来事からして或は
治鮮方針に何等かの変化がありはせぬかと想像するものがあるやうだが統治方針は断じて変更せぬことを得に明言して置く」
湯浅警視総監談
「内地に在る鮮人中にも注意を要するものはある それに対しては当局の眼は充分に届いている
鮮人の大多数は順なる者であることを断言して憚らない 鮮人に対する
流言蜚語が盛んに起って 大災禍に驚愕したる人たちが昂奮して之に備へたことは当然
されど 大部分は精査の結果は誤認であった事が明かになっている
現在は軍隊や警察の力で既に不安の状態は一掃されて居るから之に信頼されても 間違いはない」
東京日日新聞大正12年9月19日※ 斉藤「流言飛語は面白くない」「日鮮融和上影響を及ぼす」
「今回の震災日鮮融和上まことに面白からぬ影響を及ぼしつつある甚だ遺憾にたへない
本問題の朝鮮内地における影響については、鮮人の有識階級は餘程諒解している
ようであるが、無智なる婦人等が悪宣伝にまよわされているのはまことにこまった
ことである 上海にて某々新聞等が盛んに鮮人問題を悪用して宣伝しているが こ
れが影響については充分考慮せねばなるまい 何等かの方法を以て極力鮮人に対す
る誤解につとむる考えである云々」
■不逞鮮人暴徒鎮圧を伝える一方で鮮人保護を呼びかけるメディア■
朝日新聞大正12年9月20日 自警団に就て
「自警団は正当 焼失した地域は 不良分子犯罪者 クオーターが含まれている
人間の道徳心は未だ十分に発達していない 出来心から犯罪を敢てするものも生じ易いのである
幸ひに軍隊の出動を見たけれども、之もその力の及ぶ所限りがある
従って自警団が不必要となることは思ばれぬのである
しかしその自警の方法と自警組織の乱用に就いては 欠陥多きものではあってはならない 」
朝日新聞大正12年9月26日 鮮人の救援
「今回の禍災に際して、極めて少数の鮮人の非行があったことは事実であらう
しかしながら帝都其他に在る多数の鮮人に至っては、何れも忠良なる日本臣民であり、
日本の政治の恩沢を了解して居る我親愛なる同胞である」
■鮮人保護のため日本政府閣議決定 施行■
大阪朝日新聞大正12年9月5日※ 軍隊において自治團青年團の兇器携帯を禁ずる
「救済方法閣議決定 軍隊において自治団、青年団等の兇器携帯を禁ずること」
大阪朝日新聞大正12年9月7日※ 流言浮説取締令
「三大緊急勅令 流言浮説取締令 公布」
■不逞鮮人及び不逞の徒ではない鮮人を擁護するメディアと日本人たち
山梨日日新聞大正12年9月4日※ 流言に惑ふなかれ
「出所不明なるものに対しては決して惑はされざる様に注意するがかん要である」
山梨日日新聞大正12年9月6日※ 朝鮮人を敵視するな
「鮮人を誤解し敵視するといふ事は却つて市民の為に不利益である」
小樽新聞大正12年9月9日号外 不逞の徒を発見の際は引き渡せ
「不逞の徒を発見の際は直ぐ官憲へ引き渡せ 任意の制裁不可」
国民新聞号外裏面 鮮人に関する流言は無根
「無根の事実で今後流言を伝ひ振す者は治安維持の為に厳重処分せられると」
朝日新聞大正12年9月10日号外 鮮人只で働く
「鮮人『無料で働く』と通知してきた」
朝日新聞大正12年9月30日 安心してる鮮支人 保護鮮人を解放せよ安心してる鮮支人
「鮮人君は『危害から保護された上に衣類や食料を興ねられ其の上草取りでも
庭掃除でもやれば相当の賞銀が頂けて本統に結構です』と安心の體であった」
保護鮮人を解放せよ
「日鮮青年会館内時局対応同盟会は 鮮人の保護救済及び日鮮の融和問題につき 運動を開始」
（日鮮融和を利用し権利だけを主張することには長けている朝鮮人）
参考画像
自警団
捕縛される不逞鮮人
萱原白洞「東都大震災過眼録(1924)
逮捕収容された朝鮮人
時代背景概要
●日鮮同化・融和政策のため日本人と朝鮮人との争いを避けたい日本政府。
●日鮮同化・融和をいいことに権利だけは主張する朝鮮人。
●地震以前から目に余る鮮人の横暴・犯罪に不満鬱積する日本国民。
●朝鮮が地政学的に重要とはいえ政府・メディアと内地国民との間に温度差あり。
●地震発生、便乗した鮮人の凶悪振りでついに日本人の怒りは大爆発。
そして現在、朝鮮人による殺人・暴行・強姦・強奪・放火など、ありとあらゆる破壊活動をし
日本人たちを恐怖のどん底に陥れた事実、尚且つ保護までされていた事実が、
暴徒・保護された末裔である在日朝鮮人・韓国人及び反日日本人・反日メディアたちの
「事後の流言蜚語」を悪用した工作活動により、きれいさっぱり無かったことになっています。
朝鮮・韓国に融和・友好を図ることがいかに愚かなことか。
当時の状況が今現在とまったく変わっていないのも恐ろしい。
私達の先祖からの教訓「朝鮮人とは関わるな」
注
（記事引用文は要約）
（※は、新聞収録大正史第十一巻 大正出版株式会社 昭和53年6月20日発行）
【実録】 関東大震災 不逞鮮人暴徒化
■不法入国をし犯罪を働く横暴な「鮮人」（日本社会の共通認識）■
↓
■地震発生■
福岡日日新聞 大正12年9月2日号外第四 「帝都無秩序 鮮人横暴」
↓
■不逞鮮人が暴徒化■
徒党を組み暴徒、放火、殺人、暴行、略奪、強姦、爆弾・石油を携帯し放ち、水道に毒薬を放ち、 発電所を襲い、列車爆破を企画し、さらには隊を組み日本の一個小隊を全滅させその後一個中隊との戦闘へ突入
下越新報 大正12年9月3日附録 「上下水道青色毒散布、脱獄強姦掠奪殺人爆弾押収」
小樽新聞 大正12年9月3日号外第一 「隊をなして石油・爆弾使い放火」
小樽新聞 大正12年9月3日号外第三 「鮮人各所暴動検束数千名」
大阪朝日新聞 大正12年9月3日号外「横浜～王子放火」
荘内新報 大正12年9月3日号外第十八報 「爆弾・放火・王子横浜で軍隊と衝突」
新愛知 大正12年9月4日号外「横浜で戦闘開始 日本陸軍一個小隊全滅 発電所襲撃 放火逮捕困難」
新愛知 大正12年9月4日号外「屋根から屋根へ放火 婦人凌辱 略奪」
名古屋新聞 大正12年9月4日号外第二「浦和高崎に放火検挙 爆弾所持し唯氷峠列車爆破自白」
福岡日日新聞 大正12年9月4日号外 「殺人虐殺凶悪ぶり 進行中の列車に爆弾投げつける」
↓
■軍隊、自警団などがあらゆる暴虐をはたらく不逞鮮人を射殺・撲殺・検挙■
小樽新聞 大正12年9月4日号外第一 「爆弾・掠奪・鮮人・銃殺」
九州日報 大正12年9月4日号外第三 「鮮人捕縛 爆弾其の他押収」
↓
■軍隊が治安維持に出動したため、不逞鮮人は爆弾を携帯しながら各地方へ退散、鎮圧鎮静化へ■
小樽新聞 大正12年9月5日号外第二 「東北方面へ逃亡 毒薬暴露」
↓
■鮮人の暴徒が各地で知れ渡る。沈静後も流言飛語が飛び交う■
↓
■警視庁、不逞鮮人暴動パニック沈静化及び「不逞鮮人では無い鮮人」保護のため「取締りは完全に遂行した」と急告通達。
しかし「不逞鮮人では無い鮮人」も爆弾、毒薬を疑われる。何回も通報があり、警察出動するも調査により誤通報多数■ （←コレに言い掛かり）
大阪毎日新聞 大正12年9月4日号外第二「鮮人暴挙は完全取締を遂行」
東京日日新聞 大正12年9月8日第一版「流言飛語に対しての通報に呆れる」
↓
■日本政府が「不逞鮮人では無い鮮人」の保護を閣議決定■
「不逞鮮人では無い鮮人」たちを習志野に収容。
大阪毎日新聞 大正12年9月5日号外第二「政府の震災対策 鮮人保護」
東京朝日新聞 大正12年9月6日特報第三「鮮人習志野に収容 軍隊不逞鮮人取締で人心安定に向かいつつあり」
加害者なのに被害者ヅラ。捏造は鮮人のデフォルト。
敵国である朝鮮人、反日日本人の定説を、額面通り受け取っていてはダメですよ。
「デマで無辜の朝鮮人を大量虐殺した」という在日の根拠、「鮮人暴動はデマ（流説）」のニュース詳細。
大正12年9月5日報知新聞 「鮮人暴動は流説～戒厳司令部公表～」
（新聞収録大正史第十一巻 大正出版株式会社 昭和53年6月20日発行）
「不逞鮮人については、三々五々群を為して放火を遂行、また未遂の事実はなきにあらざるも、既に軍隊の警備が完成に近づきつつあれば、最早決して恐るる所はない。」
つまり、不逞鮮人による暴徒は実際に「あった」ということですｗ
（記事右下も参照）
この件の問題点及び日本人がインプットしておかなくてはならないことは
- 実際、一部の不逞鮮人たちが放火・掠奪・殺人・強姦・日本軍一個小隊を壊滅等、あらゆる破壊活動を行った。
- それら行為に対抗するため軍隊・自警団が検挙・射殺・撲殺をした。
- 不逞鮮人の暴徒を鎮圧したにもかかわらず、流言飛語が飛び交い、犯罪を犯そうとしていない鮮人にも"疑いを"かけた。
ま、「従軍慰安婦」「起源捏造」「拉致はない」などのように、何事も朝鮮人の定説を額面通り受け取ってはダメですな。
続編
出典
- http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1157440173/25-27
- http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1157440173/33
【実録】 関東大震災 不逞鮮人暴徒化