ねんきん定期便が俺の元にも来ましたよ。日本年金機構は採用試験に応募したものの面接にすらたどり着けず、何となく恨みがあるので、ねんきん定期便から得られる情報を私の拙い会計のフィルターを通してどう評価できるかやってみました。
前提
・60歳から貰う
・年額を年一括後払いで受け取る
・割引率は2001年から2009年の30年国債利回りの平均値(2.258)
・元本は個人負担分×2(会社負担分)
・受給期間はねんきん定期便の仮定の通り20年
割引計算してみました。。。結果は
すでに100万くらい減ってますけど。これ大丈夫?どうせ日本国から金貰うなら自分で国債買った方が得なんじゃねぇのか?
そもそもねんきん定期便の書き方が気に入らない。「これまでの保険料納付額」が個人負担分の金額の合計しか記載されておらず、会社負担分はどこにいったんだよ!確かに個人負担分だけらなもの凄い得だけれども実際はちがうでしょうよ。
まあ、これから納付し続ける事で計算基礎の変更があるのかもしれないけどそこまではねんきん定期便からは読み取れなかったな。
ま、厚生年金で運用するよりも国債買った方がマシだって事なのかなぁ?そこまで調べるの面倒なのでやってないけど。年金ハカセがいたら教えて下さい。
前提
・60歳から貰う
・年額を年一括後払いで受け取る
・割引率は2001年から2009年の30年国債利回りの平均値(2.258)
・元本は個人負担分×2(会社負担分)
・受給期間はねんきん定期便の仮定の通り20年
割引計算してみました。。。結果は
すでに100万くらい減ってますけど。これ大丈夫?どうせ日本国から金貰うなら自分で国債買った方が得なんじゃねぇのか?
そもそもねんきん定期便の書き方が気に入らない。「これまでの保険料納付額」が個人負担分の金額の合計しか記載されておらず、会社負担分はどこにいったんだよ!確かに個人負担分だけらなもの凄い得だけれども実際はちがうでしょうよ。
まあ、これから納付し続ける事で計算基礎の変更があるのかもしれないけどそこまではねんきん定期便からは読み取れなかったな。
ま、厚生年金で運用するよりも国債買った方がマシだって事なのかなぁ?そこまで調べるの面倒なのでやってないけど。年金ハカセがいたら教えて下さい。




