なんのための裁判なのか？

裁判が進むにつれ、妻の嘘が露呈し、灰色の部分が、より一層黒味をおびても、

相手方弁護士の質問に力もキレも感じなくなっても、

裁判官次第だと言う。

やはり継続性の優先が幅を利かせるなだろう。

嘘つきでも、子どもの面倒見なくても、

連れ去ったというだけで、親権がみとめられる。

その後のことは、考えなくていいのか？

こんだけ大人がいて、子どものこと心配してる人間が見あたらないよ。