おはようございます!
…というよりは、お久しぶりです!の方がよいでしょうか…(~_~;)
ピグは毎日やっていたのに、記事はなかなか更新できなかったうー。でございます((+_+))
今日は、なんでまた久々の更新の癖にブログかよ~と思われた方…
はい、すみません。
でも、少しは政治(今日はどちらかというと法律も入ってくるかも…)の内容を書きますよ。
はい。
…が、しかし、その前に…(接続詞乱用。笑)
最近記事をなかなか更新できなかった言い訳をします。笑
簡単に説明すると、悩み事が重なって、ピグは憂さ晴らしにできたものの、ブログネタまでは考えられなかったという感じです…。
本題に入りましょう。笑
先日、韓国企業サムスンが、アメリカ企業アップルの著作権を侵害したとしての裁判が行われました。
裁判は、デザインや、機能などが、類似しすぎているので、これはいわゆるパクリ商品だ。というものを訴えたものです。
ちなみに結論を先に述べてしまえば、開発技術には何も知識を持たない言わば、一般人が、サムソンとアップルのロゴを隠して、どちらかどちらのものかわからなければ、パクリ。…というデザイン重視とも考えられる判断方法にゆだねられました。
今回の問題点は、韓国での著作権がまだ軽視されていることや、アメリカが極度の訴訟社会であるということも以前からの重要な問題ではありますが…
第一には、スマートフォンやタブレットが世界的に普及する中で、スマフォのデザインをどこまでアップル社の特許に認定するかという点と、他の企業が完全に業界からおいて行かれているという事実でしょう。
まずははじめのデザインの方から紹介しましょう。
つまり、今回の裁判においては、世間的にも、私個人的にも思うところではあるのですが…
確かに韓国も、著作権が軽く、多くの国の著作物をパクリ、堂々と著作権侵害をしてきた国のひとつとして認識されてはいます。
しかし、今回の訴えられた商品に関しては、だれが見てもおそらく完全なパクリには見えません。
それどころか、パクリ商品というよりかは、最近普通に見られるスマフォの一般的なデザインという感じがします。
裁判では確かに、デザインだけでなく機能に関しても、指摘がありましたが、この機能に関しても、確かに似すぎているかもしれないけれど、他のスマフォにも一部であれば見られる機能でした。
つまり、これだけスマフォが出回る中で、韓国サムスンがアメリカアップル社に敗北したという事実は、アップル社に世間の人々がスマフォの形と思われているすべてのデザインが、実はアップル社の著作権を有すということなのです。
つまり、サムスンだけでなく、多くのスマフォ業界が、デザインの変更をしたり、それこそまた裁判にかけられれば、賠償しなくてはならないということになるのです。
ここがひとつの大きな問題点といえるでしょう。
次に、他の企業…
つまり、先ほどにも述べたとおり、アップル社の主張から推測すると、アップル社はまだまだ多くの企業を訴え、勝訴することができるはずです。
アップル社に似たデザインは何もサムスンだけではなく、多くの国の多くの企業で見受けられるのです。
そこで考えてみてください。
なぜ、サムスンだけが訴えられたのでしょうか?
答えは簡単です。
韓国が模倣品をすぐに作る国だから?
ひとつの理由としては挙げられるでしょうが、主な理由ではないでしょう。
それは世界をひっぱているアップル社が、いい意味でも悪い意味でもサムスンのみ、ライバル視しているからと考えるのが自然です。
要は、アップル社は他の企業には危機感がないのです。
もはや敵でもなんでもない。
日本企業も大手が多いですが、すでに世界に一目置かれる存在ではなくなったということです。
そうなれば、訴訟されるようでは困りますが、世界の場で今、活躍できていないということです。
これは多くの国、企業にとって大変な危機です。
もし、アップル社がとくにサムスンだけをライバル視するのでなければ、まずは商品の特許を取りに行き、他の企業も含め、特許の主張をするべきだったでしょう。
これらのことが今回の大きなキーポイントとなります。
日本企業にも、頑張ってほしいものですね。
また、世界的な知的財産権の話に関してはできたらなぁと考えます。
うー。