プロジェクトと言うのは皆で何かを達成しようとする訳で、その際には「目標」設定が不可欠になる。そしてそれは参加者全員に対しモチベーションを高めてくれる大きな力ともなるものである。
しかし、現実にそう言う「目標」が無い場合はどうなるであろうか?
「目標」の無いプロジェクトは、存在しえないのが普通であるが、結果は言うまでも無くそのプロジェクトは失敗に終わるであろう。
一人一人がその持てる力を発揮出来ないし、目標が無ければ適当に仕事をするだけになるからである。
これは共産主義社会に見られる現象である。出来なくとも誰も責任を取らないから一生懸命やろうともしない気持ちが社会を覆っていく。
この民主党の仕分けの指示者はあたかもそう言う事を前提としている様である。
「No2では駄目なのか」と言う様な発言が出来るその心情が理解し難いものがあるが、彼らはそう言うモチベーションをもって仕事をした事が無いか、適当に仕事をしても良いと言っているようなものでは無いだろうか。
これでは日本は力を失うのみであろう。
そしてそのままで行けばその結果は社会主義社会である。
世界のリーダーシップを握れるとは到底言えない考えしか持てない議員しかいない党、、。
このままでは日本は本当に駄目になってしまう。
これを心配するのは私だけでは無いと思う。。。
適当では技術は人の役には立たないし、国も成り立ちえないと考えるからである。
.
しかし、現実にそう言う「目標」が無い場合はどうなるであろうか?
「目標」の無いプロジェクトは、存在しえないのが普通であるが、結果は言うまでも無くそのプロジェクトは失敗に終わるであろう。
一人一人がその持てる力を発揮出来ないし、目標が無ければ適当に仕事をするだけになるからである。
これは共産主義社会に見られる現象である。出来なくとも誰も責任を取らないから一生懸命やろうともしない気持ちが社会を覆っていく。
この民主党の仕分けの指示者はあたかもそう言う事を前提としている様である。
「No2では駄目なのか」と言う様な発言が出来るその心情が理解し難いものがあるが、彼らはそう言うモチベーションをもって仕事をした事が無いか、適当に仕事をしても良いと言っているようなものでは無いだろうか。
これでは日本は力を失うのみであろう。
そしてそのままで行けばその結果は社会主義社会である。
世界のリーダーシップを握れるとは到底言えない考えしか持てない議員しかいない党、、。
このままでは日本は本当に駄目になってしまう。
これを心配するのは私だけでは無いと思う。。。
適当では技術は人の役には立たないし、国も成り立ちえないと考えるからである。
.
