小学生以来、
約40年ぶりの天体望遠鏡。
令和元年12月からはじめて、約3ヶ月、今までを振り返りながら、撮りためたテータを元に再編集、最終的な自分の成果をみてみました。
（一眼レフは40年以上使ってます。あくまで天体写真初心者です。）
天体写真
私の妻は変態写真と呼ぶ・・・
肉眼で見えない物をわざわざ苦労してまで撮りにいく、変態たちの世界の写真
な・なるほど・・・
振り返りの総集編。冬。
記念すべき初写真はこれ
微笑ましいM42
恥ずかしい。
次は、
時期的にもう見えなくなる～、あわてて撮りまくるし、ちょー初心者な頃のM31。
光害フィルターも無かったし、淡い部分を追いかけすぎ？真ん中が白飛び気味ですね。
今秋にリトライです。
同じく、フィルター無かった頃のM45
とにかくザラザラ(笑)
後で知りましたが、どうやら撮影は難易度が高い天体とのこと。
来期に頑張ります。
そして馬
私のG1馬
光害の中からはじめて撮って感動
フィルターなし
ザラザラです。
センサーごみもある・・・。
光害カットフィルターを買い、少しマシになってきた頃の馬頭星雲と燃える木。
二種類のフィルターです。
IDAS LPS-D1フィルター
IDAS NB1フィルター
ナローバンドである、NB1の方が落ち着いた感じです。半月以上はなれた別の日の撮影なので、単純に比較できませんが・・・。
技量も安定してないだろうし(笑)
フィルターの力に気付いたのは、試しにカメラレンズ用の55mmのケンコーのスターリーナイトが、ステップアップリングを介し、フラットナーの前部に取付けられ、しかも鏡筒の60mmチューブに収まったこと。さらにかなり光害が減り、天体の抽出が楽になることから。
なかなか拾えなかったばら星雲が、はじめて光害の中から拾えた。
ケンコー・スターリーナイト
ば、ばら星雲とれたじゃん！って。
光害からの抽出で、部分的に変な色ですが、スターリーナイトでこれだけ楽になるなら・・・。高いフィルターを買っても・・・。
で、IDASのLPS-D1からNB1と連続大人買い。
そしてこうなりました。
IDAS LPS-D1
IDAS NB1
編集技術の不安定さもあるし、加工が異なってます(笑)し、比較になってないかな？
NB1の方が赤がガッチリ拾えてる？ギラギラ感はなくなってるような。
まーここまで撮れたら、高いフィルターは買ってよかったと一人で安心&満足。
何度撮っても、編集しても、答えのでない、納得いかないのがM42。
これ難しいですよね。
LPS-D1
口径大きくするか、明るい鏡筒に変えると、もっと淡い部分が拾えるんだろうが、また来期にリトライします。
その他は、モンキー星雲・・・ガイドエラーだらけで撃沈、わし（かもめ）星雲・・・淡い部分が十分出なくて撃沈、M78・・・ウルトラマンに阻まれて（淡くしか出なくて）撃沈、魔女の横顔星雲・・・淡くも写らず撃沈。（一度きりで、やる気が失せてリトライしてないだけ。）
共通機材
ビクセンSD81S HDフラットナー&レデューサー
Nikon D810A
さて、春は銀河ちゃん達
この鏡筒でどこまで届くのか？
夏前に、総集編は出来るのか！？
とにかくやるだけです。