アメリカの性犯罪者

アメリカには、過去に性犯罪を犯した人に関する情報を一般に開示する制度があります。

これは、1990年台にMeganちゃんという女の子が性犯罪者に殺害されたことを契機に、性犯罪者の居所を行政が把握し、近隣住民に対して直接通知したり、ネット上で開示したりといった措置を取ることを認める法律が各州で制定されたことによります。（それらの法律は総称してMegan's Lawと呼ばれています。）

ここテキサスではこのサイトで性犯罪者に関する情報が開示されています。（テキサスにお住まいの方、チェックされてみてはいかがでしょう？）

これで見てみると、我が家の近隣にもいます。。まあ当然といえば当然でしょうか。

でも登録者の過去の犯罪歴を見てみると、こんなことでも登録されて一般に公表されちゃうんだというのも結構あります。例えば、Online Solicit Minor Sex Conduct。日本的に言えば、出会い系サイトで知り合った女子高生に援助交際を提案したといった感じでしょうか。これで有罪判決を受けて、Sex Offenderとしてウェブサイト上で顔写真つきで公開されてしまうわけです。さすがにちょっとやりすぎでは・・・と思ってしまいます。

他方、それに比べて日本の性犯罪に対する刑罰はやや軽すぎるように思います。淫行とか痴漢で捕まると、家族を失ったり、社気的地位を失ったりと、社会的な制裁は大きいですが、刑事罰は（初犯だと）罰金程度で済むことが多いです。

しかし、社会的制裁の大小というのは、その行為が社会からどの程度非難されるものかということですから、刑事罰の量刑というのも、その非難の程度がそれなりに反映されたものでなければならないと思います。

そうだとすると、社会的制裁の重さに比べて刑事罰が軽いというのは、刑事罰の量刑としてはやや妥当性を欠いているのではないかという気もしますがどうなんでしょうか。この種の事件では、裁判所の判決には「一定の社会的制裁も受けていることも勘案すれば」などと、社会的制裁を受けていることを刑事罰の量刑を軽くする情状として使っているケースをよく見ますが、この考え方というのは、本来的に正しいのかなと個人的には思ってしまいます。（自分が性犯罪の被告人を弁護するときは弁論要旨に一応そう書いてましたけど。）家族もいない、仕事もしていない無職のニートと、家族もいて社会的地位もあるサラリーマンが同じ痴漢行為をした場合、後者の方が社会的制裁が重いという理由で刑事罰の量刑が軽くなるというのは個人的にはあまり納得はいかないですが、どうなんでしょうね。