検察リーク過熱「小沢共犯」報道は本当なのか
読売新聞の1月20日付夕刊の1面記事は衝撃だった。
〈逮捕された石川知裕衆院議員(36)(民主)が東京地検特捜部の調べに、
土地購入前の2004年10月下旬頃、
土地代金に充てる現金4億円を同会の同年分の政治資金収支報告書に記載しない方針を小沢氏に報告し、
了承を得ていたと供述していることが、関係者の話で分かった〉と報じたのだ。
取調室という「密室」のやりとりは、検察か石川側か、
どちらかが漏らさなければ絶対に 表に出てこない。
検察が読売新聞にリークしたのだろうが、
弁護士からすぐに「誤報だ」と指摘されるようなリークまでして
「小沢=悪」のイメージをつくろうと必死なのは、捜査が手詰まりになっている裏返しではないのか。
〈逮捕された石川知裕衆院議員(36)(民主)が東京地検特捜部の調べに、
土地購入前の2004年10月下旬頃、
土地代金に充てる現金4億円を同会の同年分の政治資金収支報告書に記載しない方針を小沢氏に報告し、
了承を得ていたと供述していることが、関係者の話で分かった〉と報じたのだ。
取調室という「密室」のやりとりは、検察か石川側か、
どちらかが漏らさなければ絶対に 表に出てこない。
検察が読売新聞にリークしたのだろうが、
弁護士からすぐに「誤報だ」と指摘されるようなリークまでして
「小沢=悪」のイメージをつくろうと必死なのは、捜査が手詰まりになっている裏返しではないのか。