しかし彼らは法律を歪曲した
CNN の上級法律アナリストが、トランプ氏の有罪判決がいかに政治的な攻撃だったかを説明
1. 「裁判官は、ニューヨークの裁判官が政治献金をすることを禁じる規則に明らかに違反して、バイデン氏支持、反トランプの政治活動に寄付した。」
2. アルビン・ブラッグ氏は、圧倒的に民主党支持の郡での選挙活動中に、「トランプ氏を 100 回以上訴えたことは事実だ」と自慢した。
3. 「最も重要なのは、検察官によるトランプ氏への告訴が、法律と適正手続きの限界を超えていることだ。」
4. 「トランプ氏への告訴は不明瞭で、ほぼ前例がない。実際、ニューヨーク州、ワイオミング州、またはどこの州でも、連邦選挙法を、誰かに対して、何に対しても、直接または前提となる州の犯罪として告訴した州検察官はいない。一人もいない。一度も。」
5. 検察官は時効を過ぎた軽犯罪を膨らませ、ビジネス記録の改ざんは「別の犯罪を犯す意図を持って」行われたと主張して「彼らを電気ショックで生き返らせた」。
6. 「弁解の余地なく、検察官はそれらの違法な手段が実際に何であったかを特定することを拒否し、裁判官は最終弁論の直前まで彼らに支払いを強制することを拒否した。裁判前に被告に告発内容を通知するという憲法上の義務は、これで終わりだ。」
7. 「これらの重要な点において、トランプに対する告発は単に異常なだけではない。それらは特注品であり、他の誰のためでもなく、元大統領のために個別に作成されたように見える。」
8. 「マンハッタン地方検事局の職員は、奇妙な起訴方法など、さまざまな法的欠陥があるため、これを「ゾンビ事件」と呼んでいると伝えられている。しかし、フランケンシュタイン事件と形容した方が適切だろう。不適合な部品を寄せ集めて醜く不格好だが、多かれ少なかれ機能する装置を作り、最終的には作成者を攻撃するかもしれないのだ。」
https://nymag.com/intelligencer/article/trump-was-convicted-but-prosecutors-contorted-the-law.html
