FFCHSニュースレターの翻訳（抜粋）加害者と非加害者 2015/11/21

●編集者より

加害者と非加害者
http://beta.mynewsletterbuilder.com/email/newsletter/1412503080/

多くの被害者が十分な証拠なしに他の被害者を”加害者”だと主張してレッテルを貼ってしまいます。
答えは簡単です。実際に私たちは誰が加害者で誰が非加害者なのかわからないし、知ることはできません。

ですから、ベストな方法は被害者の「自分は被害者だ。」という言葉を受け入れることです。
さもなければ、多くの無実の人々（本物の被害者）を傷つける可能性を持つ推測ゲームになってしまいます。
当然のことながら、全ての被害者が全ての問題に同意するとは限りません。

しかし、証拠を裏付けるものがないにもかかわらず怒りまくって他者を加害者だとしてレッテルを貼ることは重罪です。
加害者呼ばわりされた人たちに汚名を着せることになってしまうのです。
頭を使いましょう。

もっとも他の被害者を加害者呼ばわりする可能性が高い人は誰ですか？

本物の加害者はおそらく、他者を加害者呼ばわりすることによってグループ内にトラブルの種を蒔き、私たちに不信感を植えつけようとするのではないでしょうか。

被害者は一致団結しなければなりません。くじけてはなりません。
被害者グループ内で、私たちの信義に反するような行為である加害者のレッテル貼りはやめましょう。



Editor's Corner

Perps and Non-Perps

Many alleged targets often label other alleged targets “perps.” The simple truth is that we do not and cannot know who is a perp and who is not a perp.
Therefore, the best policy is to accept a target at his/her word that he/she is a target. Otherwise, it is a guessing game that could harm many innocent people who are true targets. 
Naturally, all targets will not agree on all issues.

Yet, labeling somebody a perp in anger is a serious charge, which cannot be backed up with proof, and it stigmatizes persons who are called perps. Use your brain.
Who is most likely to call somebody else a perp?
I suggest that the real perps may be trying to sow division and mistrust among us by calling others perps.
Targets must be united, not fractured. Let’s stop slinging around the term perp in the targeted community, as it does our cause no good.