大地とは何か：地球をMP（原点）に置く：陽の氣、陰の氣の極性氣が作用して、±１へ志向する？
＋１は天、－１は地？：実軸＝日光軸は天地軸？：時間軸はどうなる
http://ameblo.jp/neomanichaeism/entry-11827886463.html
直近で以上のように述べたが、いったい大地とは何だろうか。以上の視点だと重力と同じ、－１に位置するが、それはどうも単純過ぎるように思う。
今思ったのは、フィボナッチ数列である。それも５の数である。原始太陽があったとしよう。そして、それが、５分化するとしよう。これが、５惑星である。水星、金星、火星、木星、土星である。
しかし、ここには地球はない。重要なポイントは、原点があり、それが、原太陽である。そして、５惑星に分化する。原太陽系である。
では、地球はどうやって形成されたのか。
それは、シュタイナーの視点を借りれば、太陽から分化したのである。１＋１⇒２のフィボナッチ数列である。
つまり、地球は太陽の双子ないし、太陽の子供である。
だから、地球を陰陽ガウス平面で考えるとき、単に重力の－１に置くだけでは足りないのである。
だから、原点に地球を置くべきかもしれない。ＰＳ陰陽論で言えば、ＭＰ（メディア・ポイント）である。
そうすると、問題は、太陽である。太陽も原点に置くべきではないかということになろう。思うに、原太陽は原点でいいと思う。
今の直観では、太陽は、ガウス平面上の単位円に置くのがいいようである。地球は原点である。
今は思いつきに留める。
追記：地球をMP(media point：メディア・ポイント）、原点に置くのは適切なように思える。そこでは、陽の氣と陰の氣が働きかけるのである。おそらく、陽の氣が天の氣で、陰の氣が地の氣ではないだろうか。そして、両者の作用から、±１の力が発動するのではないだろうか。
即ち、＋１の生命力であり、－１の死の力である。
参照：
陰陽からのフィボナッチ数列ベクトル的生命現象形成の力学
http://ameblo.jp/neomanichaeism/entry-11819400017.html
虚軸（陰陽軸）
陽凸ｉ
｜
｜
｜
｜
－１＿＿＿＿＿ＭＰ＿＿＿＿＿＋１ 実軸（日光軸）
｜
｜
｜
｜
陰凹ｉ
（以上の図を参照されたい。）
参考：
http://ameblo.jp/neomanichaeism/entry-11802017238.html
以下、『海舌』氏のガウス平面を使用した人間認識図を提示する。ただし、実軸の捉え方は今の時点とは異なっている。
『海舌』氏の人間認識図（要大修正）
（要注意：
１）虚軸の陽凸を光、陰凹を闇とするのは、間違いであり、前者は陽凸ｉ⇒陽自我【知性】とし、後者を陰凹ｉ⇒陰自我【感性】とする。（追記：これは、現時点（２０１４年３月２０日）において、私の間違いであり、『海舌』氏の視点は正しい。）
２）実軸＋１＝存在・現存在、実軸－１＝超越的存在とするのも誤りで、＋１と－１を電極、磁極の極性と見る。
３）記述されている象限の見方も誤りとし、新しい視点では、第一象限は理性、哲学、第二象限は科学、知性、第三象限は生活、第四象限は直観・直感、芸術、のそれぞれの領域・圏と見る【暫定的である】。
４）原点をMP【Media Point：メディア・ポイント】とするが、虚軸上の原点をMP1、実軸の原点をMP2とする。そして、極めて重要なことは、MP1とMP2が不連続・非 連続であることである。MP1⇒MP2はあるが、逆、MP2⇒MP1は成立しない。だから、先に、陰陽方程式を陰凹ｉ＊陽凸ｉ⇔±１にしたのは誤りであ り、訂正する。陰陽調和心は原点、即ち、MP1に存する。そして、それは、MP2を派生するだろう。D. H. ロレンスのセクシュアリティはこのMP1とMP2の連結にあるだろう。
５）これは、作業仮説的で あるが、植物の氣は当然、虚軸に存するのであり、これは、動物にも存するが、動物的身体は、実軸が主導的だと思う。それに対して、植物的身体は虚軸が主導 的だと思う。つまり、植物は氣が主導的であり、動物は物質が主導的である。言い換えると、植物と動物、当然、両者、氣的身体【ガウス平面の虚軸と実軸の十 字架】をもつが、前者は虚軸の氣が主導的で、後者は実軸の物質性が主導的である。ただし、人類は動物から植物へと進化の過程にあると見る。）
今思いついたが、（もっとも、以前考えたことだが、）＋１と－１を物質的極性と見ることである。つまり、磁界や電界の極性である。つまり、ＮとＳ、プラスとマイナスである。
電子で言えば、＋１が陽電子であり、マイナスが陰電子である。磁界で言えば、＋１がＮ極であり、－１がＳ極である。
電磁波は両者を合わせればいいだろう。つまり、＋１と－１は電磁波を表わすということである。とまれ、実軸が物質軸であるというは納得しやすいだろう。
http://ameblo.jp/neomanichaeism/entry-11794887872.html?frm_src=thumb_module
http://ameblo.jp/neomanichaeism/entry-11827886463.html
直近で以上のように述べたが、いったい大地とは何だろうか。以上の視点だと重力と同じ、－１に位置するが、それはどうも単純過ぎるように思う。
今思ったのは、フィボナッチ数列である。それも５の数である。原始太陽があったとしよう。そして、それが、５分化するとしよう。これが、５惑星である。水星、金星、火星、木星、土星である。
しかし、ここには地球はない。重要なポイントは、原点があり、それが、原太陽である。そして、５惑星に分化する。原太陽系である。
では、地球はどうやって形成されたのか。
それは、シュタイナーの視点を借りれば、太陽から分化したのである。１＋１⇒２のフィボナッチ数列である。
つまり、地球は太陽の双子ないし、太陽の子供である。
だから、地球を陰陽ガウス平面で考えるとき、単に重力の－１に置くだけでは足りないのである。
だから、原点に地球を置くべきかもしれない。ＰＳ陰陽論で言えば、ＭＰ（メディア・ポイント）である。
そうすると、問題は、太陽である。太陽も原点に置くべきではないかということになろう。思うに、原太陽は原点でいいと思う。
今の直観では、太陽は、ガウス平面上の単位円に置くのがいいようである。地球は原点である。
今は思いつきに留める。
追記：地球をMP(media point：メディア・ポイント）、原点に置くのは適切なように思える。そこでは、陽の氣と陰の氣が働きかけるのである。おそらく、陽の氣が天の氣で、陰の氣が地の氣ではないだろうか。そして、両者の作用から、±１の力が発動するのではないだろうか。
即ち、＋１の生命力であり、－１の死の力である。
参照：
陰陽からのフィボナッチ数列ベクトル的生命現象形成の力学
http://ameblo.jp/neomanichaeism/entry-11819400017.html
虚軸（陰陽軸）陽凸ｉ
｜
｜
｜
｜
－１＿＿＿＿＿ＭＰ＿＿＿＿＿＋１ 実軸（日光軸）
｜
｜
｜
｜
陰凹ｉ
（以上の図を参照されたい。）
参考：
http://ameblo.jp/neomanichaeism/entry-11802017238.html
以下、『海舌』氏のガウス平面を使用した人間認識図を提示する。ただし、実軸の捉え方は今の時点とは異なっている。
『海舌』氏の人間認識図（要大修正）
（要注意：
１）虚軸の陽凸を光、陰凹を闇とするのは、間違いであり、前者は陽凸ｉ⇒陽自我【知性】とし、後者を陰凹ｉ⇒陰自我【感性】とする。（追記：これは、現時点（２０１４年３月２０日）において、私の間違いであり、『海舌』氏の視点は正しい。）
２）実軸＋１＝存在・現存在、実軸－１＝超越的存在とするのも誤りで、＋１と－１を電極、磁極の極性と見る。
３）記述されている象限の見方も誤りとし、新しい視点では、第一象限は理性、哲学、第二象限は科学、知性、第三象限は生活、第四象限は直観・直感、芸術、のそれぞれの領域・圏と見る【暫定的である】。
４）原点をMP【Media Point：メディア・ポイント】とするが、虚軸上の原点をMP1、実軸の原点をMP2とする。そして、極めて重要なことは、MP1とMP2が不連続・非 連続であることである。MP1⇒MP2はあるが、逆、MP2⇒MP1は成立しない。だから、先に、陰陽方程式を陰凹ｉ＊陽凸ｉ⇔±１にしたのは誤りであ り、訂正する。陰陽調和心は原点、即ち、MP1に存する。そして、それは、MP2を派生するだろう。D. H. ロレンスのセクシュアリティはこのMP1とMP2の連結にあるだろう。
５）これは、作業仮説的で あるが、植物の氣は当然、虚軸に存するのであり、これは、動物にも存するが、動物的身体は、実軸が主導的だと思う。それに対して、植物的身体は虚軸が主導 的だと思う。つまり、植物は氣が主導的であり、動物は物質が主導的である。言い換えると、植物と動物、当然、両者、氣的身体【ガウス平面の虚軸と実軸の十 字架】をもつが、前者は虚軸の氣が主導的で、後者は実軸の物質性が主導的である。ただし、人類は動物から植物へと進化の過程にあると見る。）
今思いついたが、（もっとも、以前考えたことだが、）＋１と－１を物質的極性と見ることである。つまり、磁界や電界の極性である。つまり、ＮとＳ、プラスとマイナスである。
電子で言えば、＋１が陽電子であり、マイナスが陰電子である。磁界で言えば、＋１がＮ極であり、－１がＳ極である。
電磁波は両者を合わせればいいだろう。つまり、＋１と－１は電磁波を表わすということである。とまれ、実軸が物質軸であるというは納得しやすいだろう。
http://ameblo.jp/neomanichaeism/entry-11794887872.html?frm_src=thumb_module