氣と太陽

後で詳論したいが、今は一言。
　　　　
　　　　　　　　『海舌』氏による人間認識図（要大修正）
　

太陽は上図で言えば、原点（ＰＳ理論ではＭＰ【メディア・ポイント】と呼ぶ）に位置すると思う。
　それは、氣から生まれる陰陽共鳴様態だと思う。
　そう、氣を２つに分ける必要があると思う。
先に、氣と生命力に分けたが、そうではなく、デュナミス（未活動態）の氣、エネルゲイア（活動態）の氣である。
　詳細は置いておいて、ざっと言うと、デュナミスの氣が、陰陽共鳴によって、活動する。エネルゲイアの氣となる。これが、太陽の根源ではないかと思う。
　そして、⇒－１へ行くのが、可視光ではないだろうか。そして、⇒＋１へと行くのが、不可視の氣（エネルゲイアの氣）ではないだろうか。
　少し説明が粗い。
　イメージは、未活動（未発、已然）の氣があり、それが、分極化して、活動化する。そして、上図の原点（ＭＰ）で実軸に沿って、両方向に展開する。
　陰陽調和共鳴は⇒＋１へ、陽主導は⇒－１へと進展する。前者が氣のエネルゲイアであり、後者が日光だと思う。
　しかし、日光は原点を介して、氣を背景にもっているのである。
　そして、この氣が生命力、情報生命力と言えよう。日光は生命力、情報生命力（イデア的生命力）を内包しているのである。
　とまれ、原点（ＭＰ）が太陽の位置である。陰陽両極によって成形される。
　今は、ざっと述べているが、以上の考え方をすると、氣はこれまで以上に複雑になるようだ。
　即ち、
１）先ず、不活動態の氣がある。それは、とりあえず、イデアの氣＝イデアの陰陽と呼んでおこう。デュナミスの氣でもいい。

２）それが陰陽共鳴によって活動化する。それが、氣のエネルゲイアである。
　
３）⇒－１は日光、可視光であり、⇒＋１は氣のエネルゲイアである。

ということになるが、明らかに、２と３は齟齬である。
　氣のエネルゲイアが２つ存するのであるから。
　氣のエネルゲイアを２に限定するなら、⇒＋１は何なのか。
　今、閃いたが、⇒－１が日光ならば、⇒＋１はダーク・マター（暗黒物質）ではないのか。
　精緻に言おう。⇒－１の⇒が日光で、－１を物質とする。
　そして、⇒＋１の⇒が不可視の光で、＋１をダーク・マター（暗黒物質）とする。
　Ｄ．Ｈ．ロレンスがダーク・サンと言ったが、それは、⇒＋１の⇒の不可視の光ではないだろうか。
　とまれ、以上のように作業仮説すると、氣とは、光を形成すると同時に、不可視の光も形成しているということになる。
　とまれ、氣はデュナミスの氣とエネルゲイアの氣の２つになり、後者は、さらに、可視光と不可視光を発生すると思われる。
　問題は、氣と不可視光を混同しやすいことである。
　そう、－１の方向を光とするなら、＋１の方向は闇である。
　とまれ、氣本来、不可視であるから、氣と不可視の光は混同されやすいだろう。確かに、私が氣を感じるというときは、当然、それは、不可視の光に思えるが、それほど、単純ではない。
　私が感じる氣は、氣＝陰陽共鳴のように思える。つまり、原点（ＭＰ）において、⇒±１と展開する以前の様態である。
　ならば、それは、デュナミスの氣ではないのか。
　しかし、森の空気の中で感じる氣もそうなのだろうか。
　どうも、二つの「氣」があるようだ。
　混乱している。
　後で、整理して、再考したい。
　とまれ、最後に一言述べておこう。
　どうも、⇒＋１の⇒は生命力のように思える。それは、例えば、植物が垂直に伸びる力である。
　しかし、それは氣ではないだろう。
　途中。