人が必要なら、むしろ警視庁や富山県警の機動隊や山岳警備隊の応援派遣をした方がよさそうな気もするが…。」と自衛隊の投入を批判し、それに対し、有名軍事ブロガーの方から反論され見事に論破されるという事案が発生した。
Sponsored Links Sponsored Links ツイートに対し釈明 １）
昨日から何度もツイしていることですが、今なお苦情や誤解があるので、改めてツイします。一昨日の自衛隊投入についての疑問は、今回の災害の規模と陸自松本駐屯地の山岳部隊としての能力について、私の無知から生じたものです。自衛隊を災害で派遣することに反対しているわけではありません。
Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 9月 29 ２）一昨日のツイが、今もRTされ、現在の私の認識であるように思っている方も少なくないようですので、削除いたします。救助の状況や被災者の多さ、現場の困難さを知るにつけ、救助隊の方々が二次災害に遭うことなく、山に残された方々が早くご家族の元に帰れるよう祈るばかりです。（了）
Shoko Egawa (@amneris84) 2014, 9月 29 江川昭子、御嶽山での救助活動に自衛隊を投入した事を批判し一般人に論破される 1
くじら１号 ★＠＼(^o^)／ 2014/09/29(月) 13:51:37.55 ID:???O.net
噴火した御嶽山に自衛隊を投入することについての是非を巡る議論が話題になっています。 ジャーナリスト江川紹子さんが御嶽山の噴火で救助に自衛隊が投入されたことについてこうつぶやいたことがきっかけでした。
Shoko Egawa @amneris84 なぜ、御嶽山に自衛隊派遣なんだろ…。 人が必要なら、むしろ警視庁や富山県警の機動隊や山岳警備隊の応援派遣をした方がよさそうな気もするが…。 これに反応する方が。
JSF ( ω ) @obiekt_JP @amneris84 火砕流に巻き込まれても平気な装甲車両を持っているのは、自衛隊だけだからじゃないかな。雲仙普賢岳では活躍しましたよ。 江川紹子さんはこの説明に反論。
Shoko Egawa @amneris84 @obiekt_JP 装甲車や戦車は、火砕流には勝てません。
※続きはソースをご覧ください。
h ttp://www.buzznews.jp/?p=208648 ttp://www.sagas.co.jp/images/article/2014/09/28/SAG2014092899000070_id1_20140928024010.jpg
救助に向かうため、長野王滝村の八海山神社付近に到着した陸上自衛隊の車両
http://www.hochi.co.jp/photo/20140928/20140928-OHT1I50038-1.jpg
名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／2014/09/29(月) 13:51:54.33 ID:ENQbtUUl0.net
江川：「装甲車が必要なのか？機動隊や山岳警備隊でいいだろ」
一般：「装甲車は必要です」
江川：「どうせ火砕流に耐えられないでしょ？」←論点のすり替え ※1
一般：「耐えられます」←引っかかってる
江川：「装甲車が耐えられても中の人は死んじゃうでしょ？」←論点のすり替え ※2
一般：「死にません」←また引っかかってる ……
以下、瑣末な部分での検証の応酬が続く
※1：89式装甲戦闘車が実際に火砕流に耐えられるかどうかはどうでもいい なるべく安全に現場に近付くための最善策は何かって話 (実際かなり耐えるけど)
※2：じゃあ助けに行くなってことか？
「装甲車が火砕流に勝てないかもしれないから投入するのはおかしい」 っていうのは
普通車で行け。
そもそも救助に行くな。ほっとけ。 って言ってるのと同じ 89式装甲戦闘車以上に適した車両が警察消防にあるなら江川はそれを提示すべき 対案も示さずに自衛隊ってだけで批判して後から屁理屈を捏ねる典型的サヨク 要は自衛隊が活躍するのは気に入らないってのが発言の真意なくせに 89式装甲戦闘車は ・高度な換気装置(耐毒ガス、もちろん火山ガスにも対応) ・耐熱性(ナパームにも耐える) ・アルミじゃなく鉄製のボディ(耐火山弾) ・不整地走破性 ・高度な各種センサー(熱源センサーなど) ・収容人数7名 あらゆる意味で今回最適な車両
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2772458/More-30-hikers-dead-near-Japanese-volcano-erupted-without-warning-spewing-eight-inch-blanket-ash.html
イギリス・デイリーメールより 自衛隊やレスキューの活躍する写真多数あり (日本では自衛隊の活躍は極力報道されません)
■ツイッターでのやり取りまとめ
江川「なんで自衛隊の装甲車を派遣するんだ。機動隊や山岳警備隊を派遣しろ」
ミリオタ「火砕流にも耐えられる車両だからです」
江川「はぁ？絶対に耐えられるわけない」
ミリオタ「短期間なら耐えられます。実際に雲仙普賢岳の噴火の際にも同様の理由で駆り出されています」
江川「耐えられるわけない」 ミリオタ「どういう根拠で言ってるんですか？」
江川「人に聞きました」
ミリオタ「人ってどなたですか？専門家でも無い人に聞いて断言したんですか？」
ミリオタ「装甲車は火砕流だけで無く、ガスや噴石にも耐えられるので今回の救助にあたり最適な車両ですよ」
江川「頂上まで行けるわけ無い」
ミリオタ「頂上まで行けないとしても中継基地として途中までは行けます。その際、他の車両よりも突発的な事象に対処しやすいです」
江川「長時間火砕流に巻き込まれたら装甲車だって耐えられない」
ミリオタ「どんな車両だろうが同じですよ。その上で装甲車ならば今回の救助に最適と云う事です」
江川「自衛隊にかかわると、「ほわい？」と問うただけで、勝手に深読みして「きーっ」となったリアクションがうようよ来るにゃ」
江川「残念なことに、まともなミリオタからのリアクションはないのだにゃ」
江川「ミュート機能を駆使したら、TLも少しきれいになったにゃ」
5 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／2014/09/29(月) 13:53:05.36 ID:09WG95NC0.net
ん？装甲車より火砕流に対して効果がある車が日本にあるのに 出し惜しみしているって話？
10 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／2014/09/29(月) 13:53:56.62 ID:B1vaWgFz0.net
ジャーナリストを自称するならもうちょっと調べてから発言しましょうや
12 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／2014/09/29(月) 13:54:10.26 ID:MYS9kQ7b0.net
>>3 プロジャーナリストがミリオタに完敗しとるwww
13 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／2014/09/29(月) 13:54:19.80 ID:kwcsOrvd0.net
自衛隊の装甲車も耐えられない環境が前提で議論を展開してる 江川紹子さんは、そんな環境に、機動隊と山岳警備隊を投入しろと 主張してるわけだが ただのバカだな
20 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／2014/09/29(月) 13:55:38.73 ID:cGvUinjeO.net
結局江川は自衛隊の装備に対する知識不足を謝っただけで、無知な自分に一生懸命教えてくれたミリオタを「自衛隊にホワイと言うとキーッ」みたいに揶揄した事については謝ってないんでしょ？ 江川はこれについては何と言ってるの？ 「無知」じゃ説明つかないんだけど…
32 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／2014/09/29(月) 13:57:04.49 ID:08DnW7yd0.net
機動隊や警察がいるから自衛隊いらない 戦争がなくなればいいだけだから自衛隊は要らない 戦争がなくなればいいだけだから沖縄に米軍は要らない 犯罪がなくなればいいだけだから警察は要らない 再生可能エネルギーがあるから原発は要らない
47 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／2014/09/29(月) 13:58:00.52 ID:WOltG73m0.net
ただの軍隊アレルギーのおばさん
108 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／2014/09/29(月) 14:01:55.76 ID:X80aZMNE0.net https://twitter.com/amneris84 １）
昨日から何度もツイしていることですが、今なお苦情や誤解があるので、改めてツイします。 一昨日の自衛隊投入についての疑問は、今回の災害の規模と陸自松本駐屯地の山岳部隊としての能力について、私の無知から生じたものです。 自衛隊を災害で派遣することに反対しているわけではありません。
２）一昨日のツイが、今もRTされ、現在の私の認識であるように思っている方も少なくないようですので、削除いたします。 救助の状況や被災者の多さ、現場の困難さを知るにつけ、救助隊の方々が二次災害に遭うことなく、 山に残された方々が早くご家族の元に帰れるよう祈るばかりです。（了） ・・・- 自己正当化してるだけでなにも謝っていない件・・・・ 無知だったから私は悪くないってい言ってるだけだよねこれじゃ・・・ ってか仮にもジャーナリストを名乗る人間が公言した言葉を訂正どころか削除してなかった事にするって絶対やったら駄目なんじゃないの？
121 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／2014/09/29(月) 14:03:16.29 ID:4gyxEA3e0.net
記事削除してダンマリとか中川さんみたいだな 153 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
2014/09/29(月) 14:05:06.73 ID:68jq7GDm0.net 語尾ににゃとか付けた時点で完全に敗走だな ワロタｗｗ
161 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
2014/09/29(月) 14:05:32.57 ID:4aOHXb6y0.net 疑問に思うのは結構だが、一般人に的確に反論されて まともな反論ができなくなったら、気持ち悪い言葉使いながらミュート機能を使って無視し、 最後には自分の言ったことは誤解です、てか。 江川も随分頭悪くなったなｗ
166 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
2014/09/29(月) 14:05:49.44 ID:KwQcb5W10.net >>108 あの噴火見たら、普通に自衛隊投入って素人でも思うぞｗ ジャーナリスト名乗ってるくせに、そこまで無知なのかよｗ 194 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
2014/09/29(月) 14:07:51.34 ID:L7ZdbiDJO.net 自衛隊員が使用可能な中で一番安全な車両で現場に向かうのを嫌がる理由って、 自衛隊員が苦しむのを喜んでいるだけに見えるんだけど こういうこと言う人達は自衛隊員になんか恨みでもあるんだろうか？ やましいことがない日本人なら、日本人を守るための自衛隊を 嫌いになるはずないと思うんだけど。 1
96 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
2014/09/29(月) 14:07:59.72 ID:POF29OA30.net >>1 自衛隊以外の車両が出て行って もし更に爆発が起こったとき、火山弾や火山灰で 人命救助に支障をきたしてしまったら 何故自衛隊を投入しなかったのか？と 文句言うんだろうな 236 名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／
2014/09/29(月) 14:10:12.53 ID:St2qNvHC0.net 前防衛大臣談 itsunori510 (小野寺 五典) 今回の御嶽山噴火の救助には自衛隊の装甲車が活用されています。火山灰や噴石が降るような状態では一般的な車両では対応が難しい為です。御嶽山に限らず活火山に近い駐屯地には今回のような場合の為、装甲車が配備されています。重ねて一刻も早い被災者の救出を願います。 （以上、ネットからの拾い記事でした。）
自衛隊、警察・消防関係者を始め、救助活動にあたられている全ての方々に心より敬意を表するとともに、作業の安全を祈ります。
- 火山―噴火に挑む (産総研シリーズ)/丸善
- ￥1,620
- Amazon.co.jp