猛々しく

「芸術」の概念について
思いっきり批判してやろうと思っていたのですが、
辞書によると

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

【芸術】
文字・絵画・彫刻・音楽・映画のように、
ある素材の独特な表現方法によって
美を創作表現する活動。また、その作品。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

と、僕の中での「芸術」と違った定義をされていて
肩透かしを食らった。

頓挫。


書こうとしていた内容も
このショックで頭の中から消失。

覚えていることは、
「僕のしているのは言葉の批判なので
全く持って無意味なことでした」
というシメのみ。

なので、それは止めて、
この定義について膨らませてみる。


”独特な表現方法”ってのはどういう事ですか？

「独特」の反意語を知りたいんだけど、
その機能が僕の電子辞書には無かった…

「ありきたり」とか「普遍」とか
その辺だとは思いますが。

「普遍」の反意語は「特殊」なんだけども。

と言う事はですよ、
今まである方法を使って作られた
文学（文字）・絵画・彫刻・音楽・映画等は
芸術とは言えないんですね。

曲解ではないと思いますが。
辞書に従うのであれば。


つまり、誰も知らない表現方法のものしか
「芸術」ではないのですよ。

ということは、
誰も「芸術」を知らない。


この「芸術」の定義、
的を得ていると思う。
僕達が「芸術」とか言う対象は
過去に作られたものが多い。

その時点では理解不可能なものが
時を経ることで認知される。


僕達の言う「芸術」は
リアルタイムなモノではなく
星の光のようなモノだと言う事か。
時間の幅がどれだけあるかの違いで。


そんなこと言い出したら
「全部そんなもんじゃないか」
という風になってしまいますが。



ちょっと思い出したので書いてみる。
いつも通り僕の考え、僕の視点。
「思想」という程高尚ではない。

ここで「思想」、「高尚」って何だよ
と問いたいところですが
キリが無いので置いておいて。


「芸術家」という言葉が嫌いです。
そんなものは存在しない、と言うか
そうでない人は存在しないと思う。

小さく刻んでいけば独特で無い人なんていないし。
全く同じってのは無いし。

「芸術」とか言う言葉で括ってしまうのはどうかな、と。


アカンわ。
続かない。
考えがまとまらず、幼稚なものになっていく気がする。

「幼稚」って何だよ。

って、ダメだわ。


言葉に関してなんやかや言う事ほど
無駄な労力を費やすものは無いな。

また無意味な記事になっちゃったじゃないか。
長いし。


こういうのは極力避けたいね。
主題の無いモノほど無駄なものは無い。


同じ表現使いすぎ。


テーマもいかんし文もダメ。
今までで1,2位を競う
どーしようもないモノが仕上がったよ。

反省。

終わり。