ウォーキング。
シーンに合わせて
歩いて戻る。
っていうのやりました。
例えば
家を出たのはいいが、何かを落としたことに気づいて来た道を帰る。
ただこれだけ。
のように感じますが、
前後のシーンを自分で考えないと演技の仕方も変わってきます。
新メンバーはただ
行って戻る。
このことだけをやります。
これでは相手に伝わりません。
だって
『行って戻る』
の動作をみたいだけじゃないからです。
それぞれ
どこに向かってる途中で
どのタイミングで気づいたのか?
何を落としたのか?
時間の余裕はあるのか?
等をプラスします。
すると、平凡のシーンに色がつきます。
そこの設定は自分で考えるわけだからそれぞれ
動き、表情
が違います。
何を落としたのか相手に
見破られたら
伝わった証拠。
まずは何が見つからないのか伝わるように動いてみよう。
そして、動作の1つ1つをわけて演じる。
例えば
冬。駅に向かってる途中で定期がないことに気付く。時間がない。でも大事な物。あそこで落としたかも!
ってなった時、
『寒さ。時間がない急ぎ。落とし物に気付く。その焦り。戻る。』
が大きく分けてある。
その時に探し物をしながら寒い動作をするよりは、
探し物してる時には
焦ってるわけだから
寒さを忘れた方が自然。
だから定期がないことに
気づいた瞬間から
寒さを無くした演技
をした方が相手に
伝わる。
寒かったらどんな姿勢になるのか!?
プラス急いでたら!?
言いたいことあったら
独り言
言おう!
もちろん足を止めずに
バッグを物色した方が
自然の場合もある。
止まって演じた方がいいこともある。
だから一眼に
こうするとイイよ。
とは言いづらいのだけど、、、
とにかく、
セリフを貰ったら
前後の設定をつけて
バッグとか
身近にある道具を使って
手持ちぶさたに
ならないようにしよう!!
そして、
いつも自分はこういうとき
どんな風に行動してるのか?
他人は?
研究あるのみ。
まーそんな感じです。
もっと書きたいことあったと思うのに
忘れてしまいました^^;
思い出したら書きます。
シーンに合わせて
歩いて戻る。
っていうのやりました。
例えば
家を出たのはいいが、何かを落としたことに気づいて来た道を帰る。
ただこれだけ。
のように感じますが、
前後のシーンを自分で考えないと演技の仕方も変わってきます。
新メンバーはただ
行って戻る。
このことだけをやります。
これでは相手に伝わりません。
だって
『行って戻る』
の動作をみたいだけじゃないからです。
それぞれ
どこに向かってる途中で
どのタイミングで気づいたのか?
何を落としたのか?
時間の余裕はあるのか?
等をプラスします。
すると、平凡のシーンに色がつきます。
そこの設定は自分で考えるわけだからそれぞれ
動き、表情
が違います。
何を落としたのか相手に
見破られたら
伝わった証拠。
まずは何が見つからないのか伝わるように動いてみよう。
そして、動作の1つ1つをわけて演じる。
例えば
冬。駅に向かってる途中で定期がないことに気付く。時間がない。でも大事な物。あそこで落としたかも!
ってなった時、
『寒さ。時間がない急ぎ。落とし物に気付く。その焦り。戻る。』
が大きく分けてある。
その時に探し物をしながら寒い動作をするよりは、
探し物してる時には
焦ってるわけだから
寒さを忘れた方が自然。
だから定期がないことに
気づいた瞬間から
寒さを無くした演技
をした方が相手に
伝わる。
寒かったらどんな姿勢になるのか!?
プラス急いでたら!?
言いたいことあったら
独り言
言おう!
もちろん足を止めずに
バッグを物色した方が
自然の場合もある。
止まって演じた方がいいこともある。
だから一眼に
こうするとイイよ。
とは言いづらいのだけど、、、
とにかく、
セリフを貰ったら
前後の設定をつけて
バッグとか
身近にある道具を使って
手持ちぶさたに
ならないようにしよう!!
そして、
いつも自分はこういうとき
どんな風に行動してるのか?
他人は?
研究あるのみ。
まーそんな感じです。
もっと書きたいことあったと思うのに
忘れてしまいました^^;
思い出したら書きます。