世界各国で乱立するメタボリックシンドローム（内臓脂肪症候群）の診断基準を，国際的に統一しよう！
との動きが，国際糖尿病連合（ＩＤＦ）と全米コレステロール教育プログラム（ＮＣＥＰ）を中心に起こっているようです．
そして，今秋発表される暫定統一基準では，腹囲が診断基準から外れるとの事．
個人的に，腹囲除外の動きには大賛成です．
体型に因らない１つの腹囲閾値がメタボリックシンドロームの判断材料となるのが，そもそもの大きな間違い．
そもそもメタボリックシンドロームとは，糖尿病や血管疾患にかかるリスクに関する用語．
それなら，血糖や血中脂肪，コレステロール，内臓脂肪量などが重要なのではないか？
しかし，日本ではこの流れに従わず，
「男性で腹囲85cm以上，女性で90cm以上の人は危ない！」
という意味不明な主張をし続けるようです．
因みに，男性の腹囲閾値である85cm，30～40歳の日本人男性の平均腹囲（83.9cm）とほぼ同じ．
すなわち，約半数の男性がメタボ診断で陽性となる危険性を持つ，と言うことです．
そこまでして「厚生労働省」が，そして「メタボリック撲滅委員会」が，メタボ検診での陽性人数を増やしたい理由とは，一体何なのでしょうかねぇ？
---------------------------------------------------------
The International Diabetes Federation (IDF) and The National Cholesterol Education Program (NCEP) appealed to the necessity for making an uniform international standard criterion for metabolic syndrome.
And in their new examination list, the component about "abdominal circumference" was taken off.
In my opinion, agree with excluding that component.
Because it is without considering about body shape.
Generally, Metabolic syndrome is relevant to the risk of developing diabetes or blood vessel disease.
So, I think glucose level, fat level cholesterol in the blood, and volume of visceral fat are more important components for the diagnoses of metabolic syndrome than abdominal circumference.