どうもです
仮住まいへと引っ越し完了しました!
控えめに言っても、相当しんどかったです。
これがもう1回あるなんて…死ぬど
仮住まいは1階なのでやや底冷えするのですが、1階だからこそ水圧も痛いくらい強いし、駐車場まですぐというメリットもあります。特に車と家が近いって言うのが、ものすごい便利。小さい子がいると、特にそう思います。
戸建だとこれが普通なんですよね。
前は巨大なマンモスマンションだったので、玄関から駐車場までかな〜り歩いていたので(しかも途中に階段あり)、荷物が多いときや子がグズるとしんど過ぎでした
仮住まい先は古くて狭いですが、この私の2大ストレス(水圧と駐車場問題)が解消されて万々歳!ホントこの2点大事!
さて、前回の設計事務所②に続き…
設計事務所③へ行ってきました!
③も、ご夫婦共に設計士さんです。
①②が都会派とすれば、③はナチュラル派でしょうか。服装を見る限り、リンネルとか好きそうな感じ。人柄もそのまんまホッコリ系で、つくる家も温かみが感じられます。そして、どの家も全然違う。施主の意向を汲み取ってくれる感じがして、こちらも普通に好印象。
坪単価は①より安めではあるものの、設計料が12%とややお高めです。
まぁベテランだから当たり前か
印象だったのは「プランには絶対の自信があります」と言い切っていたこと。なかなか自信がないと言い切れないですからね
ちなみに過去の事例を見ると、変形地や高低差のある土地など難易度の高い土地に建てるのが得意なのかな?と思いました。経験値もあり、信頼できそうな感じです。
夫はかなり③に傾いていますが、私はいまいち乗り切れず…。
というのも、なんか表現が難しいんですが「おぉっ!」とならないんですよね。
設計事務所に依頼するということは、少なからずデザインにも期待値が上がる訳で…想像を超える家にしてもらいたいと思う訳です。でも③は事例を見る限り、想像の範囲内に収まっているような気がして、なんだか物足りない感じがしました。
①②③それぞれ良さがあって、自分たちがどこにハマるかの問題だけだと思うんですが…その基準がはっきり定まっていないせいか、選べなくなってしまいました。
それほど家に対して、ものすごい執着や希望がある訳でもない私たち。
でも職業柄デザインに対しては、結構うるさいタイプだと思うんです。だから設計事務所にお願いしようと言っていたので、もう一度諸々見直すことにしました。
そこで、夫ともう一度話し合い…長くなったので続きます。