Ｄ社の担当税理士さんが来て
来月の決算に向けての話をしています
「３億４千万くらいになってしまっている
Ｓ社からの借入のうち
１億２千万ほどを６月の時点で
Ｓ社から債権放棄する方向でよろしいでしょうか？」
という話から支配人の謎の回答続出
「債権放棄っていうのは
どういうことになるわけ？」
「え？あ はい
簡単に言えば 貸していたけど
返さなくていいよ あげるよってことになります」
「そういうことか」
＿|￣|〇|||i
「で それに伴って 何かあるの？」
「はい 前にもご説明しましたとおり
放棄という形になった場合
税金が発生する可能性があります」
「どれくらい？」
「数千万単位になる可能性もありますが
会長からのお話で
裁判で戻ってくる貸付があるから
それでと以前に言われましたので
そちらでなんとかなると思いますが
結局その後 その裁判の話はどうなりました？」
「今ね まだ交渉中
相手がね のらりくらりしててね
値下げの交渉もあったけど
満額返すって言ってるみたいだから
２千万戻るはずなんだよな～」
「全額回収できるんですか？
じゃ 損害は出ないという事で
話を進めても良いということですね？」
「う～ん そういう話にはなってるんだけど
４月中にって話しが ５月中にって延びたし
未だに何も言ってこないから どうだろう」
「・・・・・まぁ 全額ではないにしろ
それに近い額は回収できるということで
認識してお話を進めましょうか」
「そうですね」
文章理解能力もないのかな？
裁判の書類を見る限り
起こしている訴訟の内容は確かに２千万だけど
先方からの回答に
『その内のいくらかは返済している』ってなってて
返済額と返済日が書かれていたぞ？
それに
『和解に応じようと思いますが 減額を希望します』
ってなってたぞ？
それをこっちがやだって言ってるから
向こうはのらくらしてんじゃないのかい？
（つづく）
これ以上呆れた話しになってゆきます