東電の供給危機は長期化の可能性、需要抑制策が当分は頼り
http://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201103230102.html
2011年3月23日18時55分
浜田 健太郎
［東京 ２３日 ロイター］ 東日本大震災で発電所が被害を受けた東京電力<9501.T>の供給危機が長期化する公算だ。夏場と冬場の需要に対応できる供給力の確保にめどが立っておらず、計画停電など需要抑制策以外に有効な手段が見当たらない。エネルギー問題の専門家からは、電力復興に向けた政策と海外からの資金導入が必要との指摘が聞かれる。
＜大口対象に追加節電策を検討＞
東電の藤本孝副社長は２２日の記者会見で、今年夏の需給見通しについて、「需給ギャップが１０００万キロワット程度発生するのでは」と述べた。需要がピークを迎える夏の供給力として５０００万キロワット以上の確保を目指すが、最大電力は気温が平年並の場合で５８００万キロワット、猛暑の場合は６２００万キロワット超と想定されるため、１０００万キロワット規模の供給不足が生じる見通しだ。
今月１４日に始めた計画停電は、需要が落ちるゴールデンウィーク明けにはいったん収束する見込みだが、藤本副社長は「（夏の計画停電は）避けられない思う。計画停電以外にも大きな枠組みの中で節電して頂くこともあるかもしれない」と述べ、工場など大口ユーザーを対象に一段の需要抑制に踏み込む可能性を示唆した。具体的には、大口ユーザー向けに使用可能な電気の量を落とす契約アンペアの削減が有力とみられる。
また、同副社長は、「冬も（需要が）５０００万キロワットくらいになるので、（需給）バランスの見通しは立てられない」と述べた上で、来年夏の供給力についても、「１００万─２００万キロワットの発電所を１年で作ることはできない。今年と来年夏で大幅に（供給力が）変更になるのは難しいだろう」と話し、危機が長期化する可能性に言及した。
＜不評の計画停電も代替策見当たらず＞
計画停電は経済界から不評だ。経済同友会は、今月１５日、「国民生活や経済活動に大きな影響を及ぼしかねない計画停電に代え、電気使用の総量規制をもって対応すること」を提言した。数時間の停電よりも、契約電力量の一定の減量などの総量規制のほうが効果的という理由を挙げている。
しかし、東電や経済産業省は、計画停電をやめて、工場など大口需要家を対象とした総量規制だけだと現在の需給逼迫には対応できないと考えている。ある経産省関係者は「経済界は電力会社の都合で停電日時が決められるのは困ると考えているが、計画停電は家庭を強制的に停電させる仕組みだ。計画停電を止めて大口向けの総量規制だけで対応すると、相対的に大口ユーザーに節電を求める割合は深くなる」と指摘し、計画停電以外に有効な方法は見当たらないとの見方を示す。
＜震災で供給力２７％が脱落＞
東日本大震災に伴い、東電の福島第１原発（出力４６９万キロワット）では建屋が損壊したり原子炉に海水が注入されるなどで、１―４号機の再稼働は困難との見方が広がっている。枝野幸男官房長官は２０日の会見で、「客観的状況で、福島第１原発が再び稼働できるような状況であるかないかは、ある意味はっきりしている」と述べ、廃炉の可能性に言及した。第１原発に加え、福島第２原発（４４０万キロワット）と、太平洋沿岸を中心に火力発電所の計８５０万キロワットが震災により停止。東電の６４４８万キロワットの自社発電能力（２０１０年３月末）のうち約２７％が地震の影響を受け、供給力として計算できない状況に陥った。
火力発電所の今後の見通しは、定期検査から再開する２３０万キロワットと、地震で止まった設備の復旧で１７０万キロワットの計４００万キロワット分が３月末までに戦列復帰する。これに加え、他社と共同保有する発電設備や独立発電事業者からの供給、企業が保有する自家発電設備からの電気の調達など東電は可能な手段を尽くす構えだが、それでも夏の最大電力には届かない。
原子力では、新潟県中越沖地震（２００７年７月）からの復旧工事を進めてきた柏崎刈羽原発は、現在は１、５、６、７の各号機が運転中で、２、３、４号機（合計出力３３０万キロワット）は再稼働を目指し準備を進めてきた。ただ、同２―４号機が現在の電力危機に対応できるかどうかについて東電は、「当社から（再稼働の）スケジュール感を言うことはできない」（藤本副社長）としており、見通しは不透明だ。
＜海外から投資導入が必要＞
日本の電力供給は、静岡県などを境に周波数が東日本で５０ヘルツ、西日本で６０ヘルツとなっており、西側の中部電力<9502.T>などから東電に電力を融通する場合、周波数変換所を経由する送電容量は１００万キロワットが限度。今回は、東電と東北電力<9506.T>がともに大きく被災したため、危機に直面した場合の東西地域間の協力が極めて小さな規模に限られるという、日本の電力供給における構造的な弱さが露呈した。
損害を受けた火力発電所の修復や、仮に福島第１原発が廃炉になった場合の費用など、東電が今回の震災で受けた損害がどれれだけの金額に上るかは不明だが、現在の電力危機を乗り越えるたためには、発電所の新設など巨額の資金が必要になる可能性が高い。
日本エネルギー経済研究所の小笠原潤一研究員は、ロイターに対し今回の電力危機について、「緊急事態であり、特別措置法などを含めてどのように電源を手当するのかを優先課題として、その資金をどのように確保するのかを落ち着いた段階で議論することになると思う」と述べた。同氏は復興に向けて海外からの資金導入が必要だと指摘している。
（ロイター日本語ニュース； 編集 宮崎亜巳）
４月中に終了すると思われていた計画停電ですが、原発の復旧の目途が立たない状況では（というか、無事な原子炉の再稼働に地元の理解が得られるか解りませんし）、ヘタすると年単位で続いてしまうかもしれません。原発に比べればまだ抵抗の少なそうな小～中規模の火力発電所などを増設するにしても、用地取得から建設、そして実働までにかかる時間考えますと、やはり特効薬にはなり得ないですし。
「ここで価値観を変えるんだ！今までは電気使いすぎ！」って意見をよく耳にします。ごもっともな意見ですし、危急の折ですから節電に努めるのは当然でもあるのですが…素直には頷きたくないんですよ。
と言いますのも、営業中ではあっても電源の落とされた看板やネオンサインって、凄まじく辛気くさい物なんですよね。震災以来の計画停電始まってから夜の街歩いた人なら、一度は感じたことなんじゃないかと思うんですが。また、節電のために照明が弱められた店もまた同様。どーにも気が滅入るというか、なんというか…
慣れの問題かもしれませんし、そう感じる価値観こそを変えていく必要があるのかもしれませんが、計画停電の影響で営業できない店や、操業できない企業と相まって、景気をさらに冷え込ませてしまうんじゃないかと考えてしまいます。
事が電力不足という物理的な事に起因してるだけに、政治だけでどーにかなるものではないですけど、なんかテコ入れ策は必要な気がします。
と、そこでいい事を思いつきました。
企業や家庭問わず、ＬＥＤ照明への転換に大規模な助成掛けるってのはどうでしょう？
照明が電力消費に占める割合はさほど大きな物ではないですけど、オフィスビルなどではオフィス部分のエネルギー消費割合のうち４０％を占めているって話も聞きますし、それなりに効果はあると思うのですが。
また、家庭向けにはエコポイントの再開もいい手かもしれません。特に消費電力の大きいエアコンや冷蔵庫は続ける価値があると思います。
まあ、素人の思いつきですから、どこまで効果はあるかは解ったもんじゃないですけど、自粛ムードをかいくぐって消費促進する必要がある以上、なんらかのインセンティブは必要なんじゃないかと思います。
今の政権与党が、そこまで考えてるかどうかは解ったもんじゃないですがorz
猫車の案はともかく、消費促進して経済は回さないと、と思った方はクリック！
携帯の方はこちらをお願いします
http://www.asahi.com/business/news/reuters/RTR201103230102.html
2011年3月23日18時55分
浜田 健太郎
［東京 ２３日 ロイター］ 東日本大震災で発電所が被害を受けた東京電力<9501.T>の供給危機が長期化する公算だ。夏場と冬場の需要に対応できる供給力の確保にめどが立っておらず、計画停電など需要抑制策以外に有効な手段が見当たらない。エネルギー問題の専門家からは、電力復興に向けた政策と海外からの資金導入が必要との指摘が聞かれる。
＜大口対象に追加節電策を検討＞
東電の藤本孝副社長は２２日の記者会見で、今年夏の需給見通しについて、「需給ギャップが１０００万キロワット程度発生するのでは」と述べた。需要がピークを迎える夏の供給力として５０００万キロワット以上の確保を目指すが、最大電力は気温が平年並の場合で５８００万キロワット、猛暑の場合は６２００万キロワット超と想定されるため、１０００万キロワット規模の供給不足が生じる見通しだ。
今月１４日に始めた計画停電は、需要が落ちるゴールデンウィーク明けにはいったん収束する見込みだが、藤本副社長は「（夏の計画停電は）避けられない思う。計画停電以外にも大きな枠組みの中で節電して頂くこともあるかもしれない」と述べ、工場など大口ユーザーを対象に一段の需要抑制に踏み込む可能性を示唆した。具体的には、大口ユーザー向けに使用可能な電気の量を落とす契約アンペアの削減が有力とみられる。
また、同副社長は、「冬も（需要が）５０００万キロワットくらいになるので、（需給）バランスの見通しは立てられない」と述べた上で、来年夏の供給力についても、「１００万─２００万キロワットの発電所を１年で作ることはできない。今年と来年夏で大幅に（供給力が）変更になるのは難しいだろう」と話し、危機が長期化する可能性に言及した。
＜不評の計画停電も代替策見当たらず＞
計画停電は経済界から不評だ。経済同友会は、今月１５日、「国民生活や経済活動に大きな影響を及ぼしかねない計画停電に代え、電気使用の総量規制をもって対応すること」を提言した。数時間の停電よりも、契約電力量の一定の減量などの総量規制のほうが効果的という理由を挙げている。
しかし、東電や経済産業省は、計画停電をやめて、工場など大口需要家を対象とした総量規制だけだと現在の需給逼迫には対応できないと考えている。ある経産省関係者は「経済界は電力会社の都合で停電日時が決められるのは困ると考えているが、計画停電は家庭を強制的に停電させる仕組みだ。計画停電を止めて大口向けの総量規制だけで対応すると、相対的に大口ユーザーに節電を求める割合は深くなる」と指摘し、計画停電以外に有効な方法は見当たらないとの見方を示す。
＜震災で供給力２７％が脱落＞
東日本大震災に伴い、東電の福島第１原発（出力４６９万キロワット）では建屋が損壊したり原子炉に海水が注入されるなどで、１―４号機の再稼働は困難との見方が広がっている。枝野幸男官房長官は２０日の会見で、「客観的状況で、福島第１原発が再び稼働できるような状況であるかないかは、ある意味はっきりしている」と述べ、廃炉の可能性に言及した。第１原発に加え、福島第２原発（４４０万キロワット）と、太平洋沿岸を中心に火力発電所の計８５０万キロワットが震災により停止。東電の６４４８万キロワットの自社発電能力（２０１０年３月末）のうち約２７％が地震の影響を受け、供給力として計算できない状況に陥った。
火力発電所の今後の見通しは、定期検査から再開する２３０万キロワットと、地震で止まった設備の復旧で１７０万キロワットの計４００万キロワット分が３月末までに戦列復帰する。これに加え、他社と共同保有する発電設備や独立発電事業者からの供給、企業が保有する自家発電設備からの電気の調達など東電は可能な手段を尽くす構えだが、それでも夏の最大電力には届かない。
原子力では、新潟県中越沖地震（２００７年７月）からの復旧工事を進めてきた柏崎刈羽原発は、現在は１、５、６、７の各号機が運転中で、２、３、４号機（合計出力３３０万キロワット）は再稼働を目指し準備を進めてきた。ただ、同２―４号機が現在の電力危機に対応できるかどうかについて東電は、「当社から（再稼働の）スケジュール感を言うことはできない」（藤本副社長）としており、見通しは不透明だ。
＜海外から投資導入が必要＞
日本の電力供給は、静岡県などを境に周波数が東日本で５０ヘルツ、西日本で６０ヘルツとなっており、西側の中部電力<9502.T>などから東電に電力を融通する場合、周波数変換所を経由する送電容量は１００万キロワットが限度。今回は、東電と東北電力<9506.T>がともに大きく被災したため、危機に直面した場合の東西地域間の協力が極めて小さな規模に限られるという、日本の電力供給における構造的な弱さが露呈した。
損害を受けた火力発電所の修復や、仮に福島第１原発が廃炉になった場合の費用など、東電が今回の震災で受けた損害がどれれだけの金額に上るかは不明だが、現在の電力危機を乗り越えるたためには、発電所の新設など巨額の資金が必要になる可能性が高い。
日本エネルギー経済研究所の小笠原潤一研究員は、ロイターに対し今回の電力危機について、「緊急事態であり、特別措置法などを含めてどのように電源を手当するのかを優先課題として、その資金をどのように確保するのかを落ち着いた段階で議論することになると思う」と述べた。同氏は復興に向けて海外からの資金導入が必要だと指摘している。
（ロイター日本語ニュース； 編集 宮崎亜巳）
４月中に終了すると思われていた計画停電ですが、原発の復旧の目途が立たない状況では（というか、無事な原子炉の再稼働に地元の理解が得られるか解りませんし）、ヘタすると年単位で続いてしまうかもしれません。原発に比べればまだ抵抗の少なそうな小～中規模の火力発電所などを増設するにしても、用地取得から建設、そして実働までにかかる時間考えますと、やはり特効薬にはなり得ないですし。
「ここで価値観を変えるんだ！今までは電気使いすぎ！」って意見をよく耳にします。ごもっともな意見ですし、危急の折ですから節電に努めるのは当然でもあるのですが…素直には頷きたくないんですよ。
と言いますのも、営業中ではあっても電源の落とされた看板やネオンサインって、凄まじく辛気くさい物なんですよね。震災以来の計画停電始まってから夜の街歩いた人なら、一度は感じたことなんじゃないかと思うんですが。また、節電のために照明が弱められた店もまた同様。どーにも気が滅入るというか、なんというか…
慣れの問題かもしれませんし、そう感じる価値観こそを変えていく必要があるのかもしれませんが、計画停電の影響で営業できない店や、操業できない企業と相まって、景気をさらに冷え込ませてしまうんじゃないかと考えてしまいます。
事が電力不足という物理的な事に起因してるだけに、政治だけでどーにかなるものではないですけど、なんかテコ入れ策は必要な気がします。
と、そこでいい事を思いつきました。
企業や家庭問わず、ＬＥＤ照明への転換に大規模な助成掛けるってのはどうでしょう？
照明が電力消費に占める割合はさほど大きな物ではないですけど、オフィスビルなどではオフィス部分のエネルギー消費割合のうち４０％を占めているって話も聞きますし、それなりに効果はあると思うのですが。
また、家庭向けにはエコポイントの再開もいい手かもしれません。特に消費電力の大きいエアコンや冷蔵庫は続ける価値があると思います。
まあ、素人の思いつきですから、どこまで効果はあるかは解ったもんじゃないですけど、自粛ムードをかいくぐって消費促進する必要がある以上、なんらかのインセンティブは必要なんじゃないかと思います。
今の政権与党が、そこまで考えてるかどうかは解ったもんじゃないですがorz
猫車の案はともかく、消費促進して経済は回さないと、と思った方はクリック！
携帯の方はこちらをお願いします
 | SANWA SUPPLY USB-TOY57 USB高輝度LEDライト サンワサプライ 売り上げランキング : 230 Amazonで詳しく見る by G-Tools |