WTOで日本勝訴!韓国政府は「日本に勝訴」と発表!韓国がWTOに従わなければ日本は対抗措置
韓国政府、日本をWTO提訴=輸出管理強化は「政治的動機」
≪続きを読む≫
WTO、韓国の日本製バルブへの高関税に是正求める最終判断! 日本が“勝訴”
しかし、韓国政府は「WTOで韓国が日本に勝利した」と発表!
仮に韓国政府がWTOの是正勧告に従わなかった場合には「日本はWTO協定の手続きに従って対抗措置を発動することができる」として韓国側に対し、対抗措置を発動する可能性も示唆!
日本は、思いっきり厳しい対抗措置を発動しろ!
以上が、概要。
以下、詳細。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190911/k10012074951000.html?utm_int=news_contents_news-main_004
WTO 韓国の高関税 是正求める最終判断 日本“勝訴”
2019年9月11日 0時00分、NHK
韓国政府が半導体の工場などで使われる日本製の空気圧バルブに高い関税をかけていることについて、WTO=世界貿易機関の2審にあたる上級委員会は、韓国の措置はWTO協定違反だとして、是正を求める最終判断を示しました。1審にあたる小委員会に続き日本の主張が認められた形で、事実上、日本の勝訴が確定しました。
韓国政府は、半導体や自動車部品などの生産ラインで使われる日本製の空気圧バルブが不当に安く販売されているとして4年前から最大でおよそ23%の関税をかけています。
日本政府は、価格は適切だとしてWTOに提訴し、1審にあたる小委員会は去年4月、日本の訴えを認めて韓国側に是正を求める判断を示しましたが、韓国政府はこれを不服とし、日本政府も一部の主張が認められなかったことから、上級委員会に上訴していました。
この判決にあたる報告書が日本時間の11日午前0時に公表され、韓国側の主張に対し、日本製品の輸入が韓国製品の価格を低下させる圧力となったのかや、日本製と韓国製では価格や性能が違うのに両者の価格が比較できるのかなどについて適切な説明がないと指摘しました。
そのうえで、日本製品に関税をかけた措置はWTO協定に違反するとして、韓国側に是正を求める最終判断を示しました。報告書では日本側の主張が認められた形となり、事実上、日本の勝訴が確定しました。
このため、韓国政府は、日本製の空気圧バルブに関税をかける措置をやめなければなりませんが、太平洋戦争中の「徴用」の問題や輸出管理の厳格化をめぐって両国の関係が悪化する中、韓国側の出方が注目されます。
■世耕大臣「韓国に速やかな是正求める」
WTO=世界貿易機関の上級委員会が韓国に是正を求める最終判断を示したことを受けて、世耕経済産業大臣は談話を発表しました。
この中で、世耕大臣は「日本企業に対する不当な措置が継続されないよう、韓国に対しては、WTO協定に整合しない措置の誠実かつ速やかな是正を求めていく」として、韓国政府に対し、日本製の空気圧バルブにかけている関税の速やかな撤廃を求めました。
また、仮に韓国政府がWTOの是正勧告に従わなかった場合には「日本はWTO協定の手続きに従っていわゆる対抗措置を発動することができる」として韓国側に対し、対抗措置を発動する可能性も示唆しました。
>この判決にあたる報告書が日本時間の11日午前0時に公表され、韓国側の主張に対し、日本製品の輸入が韓国製品の価格を低下させる圧力となったのかや、日本製と韓国製では価格や性能が違うのに両者の価格が比較できるのかなどについて適切な説明がないと指摘しました。
世界貿易機関(WTO)は、「日本製バルブの方が韓国製よりも性能が高い」とし、日本製の輸入で韓国側が損害が出ているとは言えないと指摘している。
日本製の空気圧バルブは、韓国製と比べて遥かに性能が高いため、実際には性能の低い韓国製のバルブとは競合していない。
それにもかかわらず、韓国政府は日本製のバルブに高関税をかけていたため、韓国は不当に関税を搾取し、韓国内にある半導体や自動車部品などの生産ラインで性能の低い韓国製のバルブを使用させるように誘導し、韓国のバルブメーカーだけを不当に優遇していた。
>そのうえで、日本製品に関税をかけた措置はWTO協定に違反するとして、韓国側に是正を求める最終判断を示しました。報告書では日本側の主張が認められた形となり、事実上、日本の勝訴が確定しました。
WTOの紛争処理は2審制なので、これが最終判断となり、日本の勝訴が確定した。
>WTO=世界貿易機関の上級委員会が韓国に是正を求める最終判断を示したことを受けて、世耕経済産業大臣は談話を発表しました。
>この中で、世耕大臣は「日本企業に対する不当な措置が継続されないよう、韓国に対しては、WTO協定に整合しない措置の誠実かつ速やかな是正を求めていく」として、韓国政府に対し、日本製の空気圧バルブにかけている関税の速やかな撤廃を求めました。
>また、仮に韓国政府がWTOの是正勧告に従わなかった場合には「日本はWTO協定の手続きに従っていわゆる対抗措置を発動することができる」として韓国側に対し、対抗措置を発動する可能性も示唆しました。
驚くべきことに、韓国政府は「WTOで韓国が日本に勝利した」と発表した!
韓国政府が「WTOで韓国が日本に勝利した」と発表した以上、韓国政府がWTOの是正勧告に従わない可能性は高い!
その際、日本政府は、思いっきり厳しい対抗措置を発動しろ!
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190911/k10012075101000.html?utm_int=detail_contents_news-related_001
WTO最終判断 韓国は「日本に勝訴」と発表
2019年9月11日 4時22分、NHK
韓国政府が半導体の工場などで使われる日本製の空気圧バルブに高い関税をかけていることについて、WTO=世界貿易機関の2審にあたる上級委員会が最終判断を示しました。これについて韓国政府は、実質的な争点のほとんどでWTO協定違反だと立証されなかったとして、「日本に勝訴した」という見方を示しました。
韓国政府は、半導体や自動車部品などの生産ラインで使われる日本製の空気圧バルブが不当に安く販売されているとして4年前から最大でおよそ23%の関税をかけていて、日本政府は、価格は適切だとしてWTOに提訴していました。
この2審判決にあたる上級委員会の報告書が日本時間の11日午前0時に公表され、韓国産業通商資源省は「大部分の実質的な争点で、韓国側の措置がWTO協定に違反すると立証されず、韓国の勝訴が維持された」と発表しました。
発表では、実質的な9つの争点のうち、日本製品の輸入が韓国の産業に被害を及ぼしたという因果関係の判断や被害の分析が客観的かつ妥当な形で行われたのかという8つの争点で、日本側の主張が認められなかったとしています。
一方で、日本製品の輸入が韓国製品の価格を低下させる圧力となったのかについては、韓国側から適切な説明がなかったとして、日本側の主張が認められたとしています。
韓国産業通商資源省は「今後も外国との貿易紛争の解決、および国益の保護のためにWTOの手続きを積極的に活用していく計画だ」としています。
韓国政府が「WTOで韓国が日本に勝利した」と発表したのだから、もちろん韓国のマスコミ報道も「水産物続いて空気圧バルブも!WTO韓日戦また勝利!」と大々的に報道している!
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=008&aid=0004276748
マネートゥデイ
水産物続い空気圧バルブも... WTO韓日戦また勝利
記事入力2019.09.11。午前12:53 最終修正2019.09.11。
勿論、韓国以外の世界中の国々では「日本勝利」と報じている。
287<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん2019/09/11(水) 03:00:10.55ID:L1TKcTki
>>1
ロイター…日本勝利
https://www.reuters.com/article/us-japan-trade-southkorea-wto-idUSKCN1VV1Z6
FT…日本勝利
https://www.ft.com/content/7275846e-d3e3-11e9-a0bd-ab8ec6435630
世界が韓国から孤立してるな。
>韓国産業通商資源省は「今後も外国との貿易紛争の解決、および国益の保護のためにWTOの手続きを積極的に活用していく計画だ」としています。
韓国による福島県産などの水産物の輸入禁止が不当として日本がWTOに提訴した問題では、日本は2019年4月の最終審で逆転敗訴した。
2019年4月にWTO最終審で下された判断は実に許し難い不当な判断だった!
4月17日に行われた自民党の部会では、日本政府・外務省に対する批判の他、韓国産水産物の輸入禁止や輸入制限などの提案も出た。
日本の調査捕鯨について不当な判断を下した国際司法裁判所などと同じく、このような国際機関が如何に信頼できないかという教訓にするべきだ。
私はWTOや国際司法裁判所などの提訴については重要だと思うが、WTOなどを活用する前にまずは日本単独でやれるべきことを全力で行い、それでも駄目ならWTOなどを活用するべきだと考えている。
韓国による日本の不当な輸入禁止についても、日本はWTOに提訴する前に韓国に対して正当かつ有効な対抗措置ができたにもかかわらず、それをせずにWTOに頼ったことが間違いだった!
客観的事実として、「福島県と周辺8県の水産物」と韓国の水産物を比べれば、明らかに「福島県と周辺8県の水産物」の方が遥かに安全であり、韓国の水産物の方が遥かに危険なのだ!
▼韓国産輸入食品の食品衛生法違反事例「最新リスト」▼
それにもかかわらず、韓国は安全な「福島県と周辺8県の水産物」を輸入禁止にし、日本は危険な韓国の水産物を検査なしで輸入している!
日本政府は、まずは実際に汚物まみれで大腸菌などに汚染されていることが頻繁に確認されている韓国の危険な水産物や農産物の輸入禁止措置を実施するべきだったし、今すぐに輸入禁止にするべきだ!
●詳細記事
自民党「大腸菌出る韓国産水産物の輸入を禁止せよ」・WTO敗北の前から農産物と共にやるべきだった
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-7465.html
正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現様のブログ。