お久しぶりです。 東京・シカゴ・マドリード・リオネジャネイロの四箇所です。結果、リオになりましたね。
まず、オリンピックをする目的を考えていきたいと思います。みなさんスポーツは自分がやっても、プロの激しい試合を見ても楽しいものですよね？これは明らかな事実です。世界の最大のスポーツイベントはオリンピックです。国を代表する素晴らしさは他の誰にも経験できないものだと思います。
今回、メディアと通じて４カ国の違いは「各国の熱意」
だと思っています。東京でやる意味を日本人理解していたのでしょうか？僕には全く石原都知事の考えがわかりません。長野オリンピックの損益（ボブスレーのコースはは全く使われておらず数億円の損失は確定）がどれだけあるかスポーツ後進国の日本では誰一人理解していないと思います。東京で開催する意味は
「治安がいい」・「場所移動が少ない」しか耳にはいってきません。バカの一つ覚えのようにこんなことをいわれても私は母国を応援する気になれません。日本のスポーツ選手の立場を考えても世界のスポーツの情勢を考えても日本で開催するのはあと２０年後がいいのかもしれないと思うのは私だけでしょうか。
私は「スポーツと平和」について考えています。戦争・核兵器・過去のギクシャクした関係。現代経済では多くの命や人との無駄な争いが絶えません。ブラジルでオリンピックを行うことにによって世界経済の発展が望めるのではないかと思っています。先進国でオリンピックを行う利点は
「選手・観客の安全の確保」・「多くの人が生で代表選手を観れる環境ある」という利点があると思います。
先進国と途上国とい区分で分けてしまう事はいいことだとは思っていませんが、やはりオリンピックの開催の意味はスポーツで平和にすることだと私は思っております。石原都知事はスポーツの知識を知らない人たち（世間の８割はスポーツ経済効果について無知、もちろん私も）には理解されるのかもしれませんが、ちょっと勉強したスポーツ愛好者にはボコボコにたたかれるのが明白です。
世界の平和という観点からすれば、ブラジルで開催することがベストかもしれません。懸念材料もあります。それは 「サッカーの全盛期の始まり」です。今サッカーの競技人口は多くなってるのはＴＶや新聞などでみればわかることです。他のスポーツも開催されるオリンピックですが、サッカーで有名やブラジルが行うことはサッカーだけにスポーツが注目されるのが残念で仕方ありません。ブラジルは他競技でもバスケットやバレーでも実力はあると思いますがサッカーだけは別物です。日本で言う相撲を見ている感覚なのでしょう。
日本を代表するメダリストは母国で自分がプレイできたらいいなという儚い夢があります。しかし、選手たちの気持ちは彼らだけしかわからないものです。一般の方は
「私だって一市民として意見を述べたい」・「特別な人だけが日本のアピールをするべきなのか」・「選手だけで空回りしているのでは」
と思っている方も入ると思います。
最後に、スポーツに関係することは全て気持ちで勝負は決まっていると思います。正直、マドリードでも私は反対しません。それだけメディアを通じて国の信念や執念が伝わったので次回こそはスペインで開催してほしいものです。
足元をみてしまう現実があるのでブラジルで行うことによって○○億といった経済効果数字で現れるのは当たり前である。五輪終了後、国が競技場をそのまま使用できるかという「継続性」にも着目してほしい。
スポーツが世界平和に繋がると信じています。