＞
本質的に言えば、国有地の土地を８億円値引いて提供することはありえないから、与野党関係なく真実を追究すべきだが、日本ではそうはなっていない。だから野党は別枠で官僚を追及しているが、与党が邪魔をして文書が隠蔽改ざんされて、国会でも平気で嘘をついていたのに昇給までさせてきた。そして未だに４月２８日の文書は隠蔽されたまま。
＜＜
泥沼の森友問題､またしても｢文書隠し｣疑惑
なぜか2014年4月28日の面談録がなかった
https://toyokeizai.net/articles/-/222108
＜
https://jp.reuters.com/article/usa-trump-russia-obstruction-fbi-idJPKCN1R807N?feedType=RSS&feedName=special20
［ワシントン ２６日 ロイター］ - 米下院司法委員会は２６日、トランプ大統領に関する連邦捜査局（ＦＢＩ）のすべての記録を議会に提出するよう司法省に求める決議案を全会一致で採択した。決議案は今後下院全体で採決される可能性がある。
全会一致での採択は予想外。決議案は下院本会議に送付される。
＞
日本だったら与党が邪魔をするから、全会一致にはならない
＜
バー司法長官は、トランプ氏による司法妨害疑惑について、証拠不十分との立場を示している。
＞
証拠不十分というより、保留にしてるだけ。
だって司法妨害が黒なら、必然的にロシア疑惑も黒になるからね。
だってロシア疑惑がないなら、そもそも司法妨害なんてする必要がないんだから。
だから司法妨害してたことを司法長官が口に出来ない。だから保留にして周りの様子見をする。いざ司法妨害を周りが言い出したらそれを認めるつもりなのだろう、だからこその保留。
＜
決議案が下院本会議で採択された場合、バー司法長官は１４日以内にトランプ大統領の捜査に関するＦＢＩのすべての記録・情報を公開する必要がある。
また、トランプ氏の会話を極秘に録音することや、合衆国憲法修正第２５条を発動してトランプ大統領を解任することを司法省内部で協議したかについても、情報を公開する必要がある。
＞
仮にこんなことを内部で協議してたのに、ロシア疑惑はなかったなんてありえないからね
＜
トランプ氏は２０１７年５月に当時のコミーＦＢＩ長官を解任。その後ＦＢＩ長官代行に就任したアンドリュー・マッケイブ氏は、司法妨害の疑いとスパイ防止のための捜査を開始したと表明した。議会が特に注目しているのは、このマッケイブ氏の捜査内容だ。
＞
コミーがロシア疑惑の捜査に乗り出したから解任した。
さらには司法長官も更迭している
＜＜＜
https://www.bbc.com/japanese/video-46134070
ドナルド・トランプ米大統領は7日、ジェフ・セッションズ司法長官を更迭した。
セッションズ氏は大統領選で上院議員として真っ先にトランプ氏支持を表明したが、ロシア疑惑捜査をめぐり2人の関係は急速に悪化した。
2人の関係悪化を時系列でたどる。
＜＜＜＜
バー氏は何を理由におとがめなしと判断したのかを説明すべきだ。それでなくても司法長官就任前、捜査を批判した人物だ。
司法長官の公平性が問われているだけではない。大統領といえども法の下では平等という大原則にかかわる問題もはらんでいる。
捜査に対しトランプ氏は率先して疑惑を晴らす姿勢を見せなかった。事情聴取に応じず、モラー氏に書面で回答しただけだ。
そればかりかモラー氏や司法省をたびたび非難した。捜査の萎縮を狙う圧力ではないかとも受け取れる発言だった。
＞
https://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2019032602000115.html
これじゃ結論ありきでは？
＜
「民進、防衛相にも辞任要求＝ＰＫＯ日報の答弁「不誠実」
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017020900475&g=pol
防衛省が当初、廃棄したと説明していた日報について、稲田氏は昨年１２月２６日に見つかり、今年１月２７日に報告を受けたと明らかにした。後藤氏は発見から１カ月以上公表しなかったことを「隠蔽（いんぺい）だ」と批判。稲田氏は「事実関係の確認や、不開示とすべき箇所の判断に時間を要した」と説明し、批判は当たらないとの認識を示した」
＞＞
そもそもないと言ってたものがあった時点で隠蔽なのに、何をとぼけてるんだ
＞
１２月２６日に見つかったのに、報告を受けたのが１月２７日、さらに河野太郎が報告？告発？したのが
＜
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000093890.html
破棄」一転、南スーダン自衛隊の日報が見つかる(2017/02/07 23:48)
稲田朋美防衛大臣：「防衛省として文書を探索しきれなかったことについては、十分な対応ではなかったというふうに認識を致しております。これは法律上は問題がないということでありますので、隠蔽でも紛失でもないということです」
公開されたのは去年7月11日と12日の日報で、アフリカ・南スーダンの首都ジュバで200人以上が死亡した大規模な戦闘が起きた時期のものです。防衛省はこれまで、情報公開請求があった際にこの時期の日報は陸上自衛隊では見つからず、「破棄した」と説明していました。しかし、範囲を広げて捜したところ、日報の電子データが見つかったということで7日に内容を公開しました。」
＞＞
まあこれで河野太郎の存在がやばいと思ったのか外相にすえたんだよな。一方で稲田朋美は大臣を首
＞
河野太郎のつきあげくらって６日に統合幕僚監部が自白、たぶん報告しないなら俺が暴露するぞといわれたので統合幕僚監部自ら報告したことにしたのだろう。
＜
カナコロ
http://www.kanaloco.jp/article/229630
統合幕僚監部は報告を持って破棄
これを問題視した河野太郎が日報を再度捜すように要求
統合幕僚監部「日報全てが残ってた」
＞
廃棄なんかしてないんだよ。
廃棄してたら一部だけ出てくるはずで全部残ってるって事は嘘八百並べ立ててた証拠
明らかな隠蔽工作。
大体い部下が命をかけてるものを、「あっそ」といって破り捨ててたら、士気があがるわけがない。
＜
http://news.livedoor.com/article/detail/12647404/
稲田防衛相「日報そのものについて見ていたということではありません」
＞
平然と職務怠慢を認めている。命を懸けてる自衛隊員の日報すら見やしない。
＜
「日報には「戦闘」と記載されており、稲田氏は８日の予算委で「法的な意味の戦闘行為ではない。国会答弁する場合には、憲法９条上の問題になる言葉は使うべきではないことから、武力衝突という言葉を使っている」と答弁した。９日は憲法には触れず、「紛らわしい言葉は使わない」と述べた。」
＞＞
そもそも違法行為を認めてるわけだからな、おろかな話だ
＞
国会議員が憲法をないがしろにすることは法律上認められていない。国会議員や公務員などは憲法を擁護する立場にある。そもそも言葉の問題ではないからな。そんなこといったら法律なんてあってないようなもの。違法行為を認めた証拠。
＜
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/250110
１９日、岸記念体育会館（渋谷区）で日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）理事会が開かれ、東京五輪招致に絡む買収疑惑でフランス司法当局の捜査対象になっている竹田恒和ＪＯＣ会長（７１）が退任を表明。
約２時間に及んだ会議終盤、竹田会長が進退を口にすると、慰留の声が続出。黒川光隆監事は「７５歳ごろまでは十分にやっていける年齢。報道が先行して（辞任が）既定路線になっていたが、誰がそういう情報を流しているのか」
＞
本当は７０歳までと決まってた年齢を延長しようとしてたわけだからね。
だから７５歳まで出来るという話をしてるんだろうが、何故やめることにしたのか不思議なんだよね。
さらに言えば、辞任が規定路線になっていたがなーんてとぼけてるけど、別にそんなものに従う必要ないわけで、むしろやり続ければいいんだよ。やれるものなら。でもやれるわけがないんだよな、逮捕されることにビビッて、日本から海外に出られない。
＜
小谷実可子理事は「名誉会長という形など、人脈や経験を生かしていただくことが（東京五輪の）成功に不可欠」と涙ぐんだ。
＞
全く関係ないからね。ようするに話のすり替えをしてるんだよね。そしてこの女は悪びれる様子がない
＜
「バックに西武グループの総帥だった堤義明さんがいたからです。竹田家は旧皇族ながら乗馬クラブの事業失敗などで金銭的に困窮。所有していた竹田宮邸をＪＯＣ初代会長で当時名誉会長（現最高顧問）だった堤さんの父（康次郎）が買収し、その跡地に高輪プリンスホテルを建設した。前会長の八木祐四郎氏が急死して、次の会長を誰にするかで意見が割れたとき、元会長の堤さんが恩義のある竹田さんを推して決まったのです」（ＪＯＣ関係者）
強力なコネと後ろ盾で長期政権を築いたものの、買収疑惑でついにジ・エンドである。
＞
なんかこう見るとＪＯＣは西武グループの私物化だな
＜
「８０年５月２４日、ＪＯＣ総会でモスクワ五輪に参加かボイコットかの投票が行われた。２９対１３という結果でボイコットが決まった。しかし、ＪＯＣ委員の独自判断ではなかった。国から強い圧力があり、スポーツは政治に負けたのです。その反省からＪＯＣは政治の介入を許さないために独立したはずでした」
＞
まさに政治的。
＜
「ＪＯＣは自主財源で賄える米国の五輪委員会とは違い、選手強化も国への依存度が高い。政府は１月、１３年度から１９年度予算案に計上した２０年東京五輪・パラリンピック関連の費用が総額約２１９７億円になると発表。大会予算にはない選手強化関連費が約１０１０億円もある。自主財源が乏しいので国に頼らざるを得ないのです。これでは、政治が口を出してくるのは当たり前。
＞
すごい金額だな１０１０億円。そもそも五輪選手はプロじゃないからな。それでもカーリングのように企業訪問して、支援要請する人たちもいれば、卓球のようにプロリーグみたいにしてる種目もあるからな。
後水泳選手で、地域に根ざしたプールと言うのもあったな。
ま、これじゃ、政府の言いなりにならざる得ないからな。
＜
そういう状況ですから、国にとってはＪＯＣで強いリーダーシップを発揮するような会長ではかえって困るわけです。次期会長候補に挙がっている山下氏は、現在、ＪＯＣの選手強化本部長、まさに選手強化の最高責任者です。国との結びつきの強さで白羽の矢が立ったのなら、ＪＯＣの独立が危ぶまれ、先祖返りになってしまいます。山下新体制でＪＯＣの再生がなるのか、期待薄です」
＞
そもそも正義感があるのなら、五輪を返上しようと言うところだから、正義感なんてないのだろう。
小谷は涙ながらに訴えたみたいだが、汚れすぎでは？
＜
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/sports/249836/
昨年１２月にフランス予審判事から事情聴取を受けると、今年１月の釈明会見で身の潔白を主張。しかし、用意した文書を読み上げただけで質疑応答を受け付けず、国内外から批判を浴びた。
＞
潔白を証明するどころか、逃げ回る
＜
「以来、竹田会長は表舞台から姿を消し、会見の４日後に出席予定だったＩＯＣマーケティング委員会（スイス）を『個人的な理由』としてドタキャン。今月３日のアジア・オリンピック評議会（ＯＣＡ）総会（タイ）も副会長の要職にありながら欠席した。海外へ出国すれば、仏当局に身柄を拘束される可能性があると警戒したからです。五輪まであと１年半に迫り、ホスト国の五輪委員会トップが国内に引きこもっているというんじゃ仕事にならない。ＩＯＣ（国際オリンピック委員会）からも退任を促す動きが出てきたことで、決意したのでしょう」（ＪＯＣ関係者）
＞
こんな会長でも許せるとしたら、その時点でＪＯＣから去るべきだろう。こういう人間がスポーツマンシップを理解してないようじゃ話にならない。
＜
ＪＯＣは東京五輪まで１年半に迫った時点での会長交代による混乱を恐れ、「竹田体制で２０２０年を迎えるべき」として「選任時７０歳未満」という規定をねじ曲げた定年延長を画策。これに政官界からは厳しい意見が相次ぎ、今月１２日のＪＯＣ理事会でも反対意見が出てまとまらなかった。