アンケートの返信においてアンケートの回答という形以外の返答を下された方、幾つかの回答が無記入であった方、条件付きの回答などもあるために正確な数字を明示する事が出来ません。
大変申し訳ありませんが、抽象的表現となる事をご了承ください。
1.若手育成もしくは生涯学習の面からでも構いません。現在の長崎県内における
スポーツ環境をどう思われますか？
答え
6割の方が現在の環境について不十分とお考えです。
現状でも何とか対応していると評価されているのは2割。
無回答、返答できないが2割でした。
意見の一例。
「一概にスポーツ環境を語るのは難しいですが、サッカーに関していわせて頂ければ、設備が弱いと言わざるを得ません。その設備の弱さがＪリーグ創設やフットサルリーグ創設に影響しているのではないかと推察せざるを得ません。
国見高校という全国的にもトップクラスのサッカー土壌を、長崎県は有していながら、Ｊリーグ参戦に後手を踏んでいるのは、選手やＶファーレンの質というよりも、それを取り巻く環境が弱いと私は推察しています。例えば、大分はいち早くＪリーグに参戦し、Ｆリーグにも参戦しています。この違いは何か。選手ではなく環境の在り方を疑わざるを得ません。」 （
松島完 氏 長崎県議会議員）2.費用や立地など現実的な問題抜きにしての質問です。単なる希望として、長崎
県にサッカー専用スタジアムはあって良いと思われますか？
答え
希望としての専用スタジアムには6割の方が賛成。
スタジアム以外の提案が2割。
スタジアム以外の提案が2割。
無回答、返答できないが2割でした。
意見の一例。
「クラブチーム用と考えればどうかとおもいます。また学校では専門の先生がいないとクラブ自体が成り立たないのでそういった教員、監督の充実も必要かと思います」 （浦川基継 氏 長崎市市議会議員）
3.長崎県にサッカー専用スタジアムは必要だと思われますか？
答え
将来的という答えも含めて5割の方が必要。
難しいという方は2割。
不必要という方が1割。
無回答、返答できないが2割でした。
意見の一例
「専用であることの必要性を感じません。」 （そのだ裕史 氏 大村市議会議員 ）
非常に、心強いお返事をいただけた議員の方もおられました。
望む会として一度是非お話をしたいと思い、現在スタッフ間で日程等を協議中です。
４環境向上のために以下の①～③に協力することは出来ますか？もしくは、その
他に考えはございますか？（複数解答可）
①各サッカー場、競技場の芝生化
②各サッカー場、競技場の照明設備設置
③芝等の維持管理
・その他（ ）
答え
① 4割が賛成。4割が厳しい。 2割がその他
② 4割が賛成。4割が厳しい。 2割がその他
③ 2割が賛成。4割が厳しい。 2割がその他
④ なし
5.「サッカー専用スタジアムを望む会」に協力していただくことは可能ですか？
５－A・できる
５－B・できない
（理由： ）
答え
8割の方は「できる」と回答いただきました。
8割の方は「できる」と回答いただきました。
できないという2割の方もキチンと政治家としての主義に基づく意味であり、活動を否定された方はおられません。
6.協力できる場合、どのような形で協力していたたけますか？
６－A・署名
６－B・関係機関への働きかけ
６－C・議会での質問等
答え
A 4割ができる。4割は出来ません。2割が無回答。
B 条件付きで出来るが4割。2割は出来ません。4割が無回答。
C 条件付きで出来るが4割。2割は出来ません。4割が無回答。
7.「望む会」が集めた署名の提出先として、協力していただくことは可能でしょ
うか？
答え
可能が2割。不可能が4割。その他が2割。無回答が2割。
8.「望む会」の活動について更に詳しい資料を希望しますか？
８－A・希望する
８－B・必要ない
答え
希望するが2割。希望しないが8割。
希望するが2割。希望しないが8割。
9.「望む会の活動について」一度直接お話させていただきたいのですが、お時間をいただけますか？
答え
4割の方が可能です。4割の方が無回答。2割の方がその他。
非常に、心強いお返事をいただけた議員の方もおられました。
望む会として一度是非お話をしたいと思い、現在スタッフ間で日程等を協議中です。