完璧を目指しすぎて、

良い結果を逃すことは避けなければなりません。

会計の標準化には、150年かかります。

 

 

 

 

自然資本を会計フレームワークに組み込む ことを

望んでいます。

それが、さらに100年かかることはないでしょう。

なぜなら、私たちには そんな時間がないからです。

実際、私たちには、10年も待つ余裕があるとは思えません。

だから、進み続けながらも、変革と改善を続ける必要があります。

 

 

 

私が挙げられる最良の例は、

カーボン・プライシング(炭素価格付け、炭素税)です。

現在、カーボン・プライシング、ETS(排出権取引制度)、

およびカーボン・タリフ(炭素関税)は、

世界の排出量の25%をカバーしています。

これを、すべての排出量の100%にカバーするように増やすべきです。

 

 

 

そして、カーボン以外にも、

自然の他の側面について考えてみましょう。

それは、もっと定量化しやすいものです。

初日には、

すべてを定量化することはできないかもしれませんが、

水は どうでしょうかはてなマーク

それもまた、体系的に、

現行のカーボン取引プライシング・メカニズムに、

組み込むことが可能です。