4. ハンマーとダンス

 

今、私たちは「緩和戦略」が恐らく最悪の選択であり、

「抑制戦略」が短期的には非常に有利であることが わかっています。

しかし、人々は この戦略に対して当然ながら不安を抱いています。

 

1. 実際、いつまで続くのかはてなマーク

2. コストは、どれくらいかかるのかはてなマーク

3. 何もしなかったような第2のピークは、訪れるのだろうかはてなマーク

 

ここでは、真の抑制戦略とは どのようなものかを見ていきます。

ハンマーとダンスとでも呼びましょうか。

 

 

 

ハンマー

 

まず、素早く積極的に行動することです。

先に述べたような理由から、時間の価値を考えれば、

一刻も早く この事態を収めたいですよね。

 

 

 

 

一番重要な質問は、「これはいつまで続くのだろうかはてなマーク」です。

誰もが抱いている不安は、

私たちが一度に何カ月も家の中に閉じ込められ、

それに伴う経済的な打撃や精神不安に見舞われることです。

こうした考えは、有名なインペリアル・カレッジの論文にも登場します。

 

 

 

 

このチャートを覚えていますかはてなマーク

3月末から8月末までの水色の部分が、

この論文がハンマーとして推奨している期間であり、

社会的距離を徹底する最初の抑制期間です。

 

もし、あなたが政治家で、

一方の選択肢は緩和戦略で、

何十万人、何百万人もの人々を死なせることであり、

もう一方は、同じ感染者と死亡者のピークを迎える前に、

5か月間経済を止めることだとしたら、

説得力のある選択肢には聞こえないでしょう。

 

しかし、今日の政策を推進する この論文は、

重大な欠陥があることから、辛辣に批判されています。

濃厚接触者の追跡(韓国、中国、シンガポールなどの政策の中核)や

渡航制限(中国では重要)、大勢の群衆の影響を無視しています。

 

ハンマーに必要な時間は、数か月ではなく数週間です。

 

 

 

 

このグラフは、1/23以降の、

湖北地域全体(6000万人)で発生した新規感染者数を示しています。

2週間も経たないうちに、この地域は仕事を再開し始めました。

そして、5週間以内に完全に制御されました。

7週間経つ前には、新規感染者数は ほんのわずかとなりました。

ここが中国で最悪の地域であったことを、思い出してください。

 

隔離、検疫、緊急時以外は自宅待機、食料の買い出し、

濃厚接触者の追跡、検査、病床の増設、渡航禁止...。

イタリアやスペイン、フランスで取られた措置と非常によく似ています。

ただし、詳細は重要です。

 

中国の措置は、より厳格でした。

例えば、食料を買うために3日ごとに家を出ることが許されるのは、

1世帯につき1人までに制限されていました。

また、その取り締まりも厳しかったため、

流行を より早く食い止めたと思われます。

 

イタリア、フランス、スペインでは、それほど思い切った対策ではなく、

それほど厳しいものでもありませんでした。

人々は いまだに街を歩いており、その多くはマスクをしていません。

そのため、ハンマーの速度が遅くなり、

流行を完全に制御するまでの時間が長くなる可能性があります。

 

これについて、

「民主主義国家では、中国のように感染者減らすことはできないだろう」

と考える人もいますが、そんなことはありません。

 

 

 

 

数週間にわたり、韓国では中国以外で最悪の流行に見舞われました。

現在は、ほぼ収束しています。

韓国は、人々に自宅待機をさせずに、この事態を収めました。

積極的な検査、接触者の追跡、強制的な検疫と隔離によって、

達成されたのです。

 

 

 

以下の表は、各国がどのような対策をとり、

それが どのような影響を与えたかを示しています。

 

 

 

 

これは、疫学的な権威が強く、

衛生と社会的距離に関する教育、早期発見と隔離など、準備が整った国が、

その後、より重い対策を講じる必要がなかったことを示しています。

 

逆に、イタリア、スペイン、フランスのような国々は、

これらの対策が不十分であったため、

追いつくために厳しい対策を施さなければなりませんでした。

 

アメリカやイギリスでは対策が講じられていませんが、

特にアメリカでは それが際立っています。

これらの国々は、

シンガポール、韓国、台湾が、

感染が急激に拡大しているにもかかわらず、

ウイルスを制御するような対策を講じていません。

 

しかし、それは時間の問題です。

大規模な流行が発生するか、

あるいは自分たちの過ちに気づき、

より重いハンマーで埋め合わせをしなければならなくなるかの

どちらかです。

逃げ場はありません。

 

しかし、それは実行可能です。

もし韓国のような流行が、

社会的距離義務付けずに数週間で制御できるのであれば、

すでに厳しい社会的距離を置く措置で

重い鉄槌を下している欧米諸国は、

間違いなく数週間以内に流行を制御できるでしょう。

規律と実行力、そして国民が どれだけルールを守るかが問題なのです。

 

ハンマーが設置され、アウトブレイクが制御されると、

第二段階が始まります。

 

 

 

ダンス

 

コロナウイルスに罹患しても、

数週間以内に制御でき、対処できる状態が格段に整います。

あとはワクチンができるまで、

このウイルスを封じ込めておく長期的な努力が必要です。

 

 

 

 

これは おそらく、このステージについて考えるときに、

人々が犯す唯一にして最大の、そして最も重要な間違いです。

何カ月も家に閉じこもってしまうと思っているのです。

そんなことは まったくありません。

実際、私たちの生活は、元通りに近い状態に戻る可能性が高いのです。

 

 

 

成功した国のダンス

 

なぜ、韓国、シンガポール、台湾、日本では、

韓国で数千人の感染者が出ているというのに、

自宅待機していないのでしょうかはてなマーク

 

 

「コロナウイルス:韓国は『安定化傾向』に」 2020年3月16日

 

韓国の康慶和(カン・ギョンファ)外相は、

BBCのアンドリュー・マー記者に対し、

韓国のCovid-19による致死率の低さの鍵は、

広範な検査にあると考えており、

各国政府には「パニックから身を守る」責任があると述べた。

 

このビデオでは、韓国の外務大臣が、

自国がどのように それを行ったかを説明しています。

効率的な検査、追跡、隔離、検疫、渡航禁止など、

非常にシンプルなものでした。

 

 

 

本稿では、シンガポールのアプローチについて解説します。

 

 

「COVID-19の感染拡大を阻止する:

 シンガポールでの封じ込めの取り組みからの教訓」

 

 

彼らの対策ははてなマーク 韓国と同じです。

韓国の場合は、

隔離された人々への経済的支援、渡航禁止でカバーしています。

感染拡大が起きている国が、このモデルに倣うのは遅すぎるでしょうかはてなマーク

いいえ。

ハンマーを適用することで、新たな機会を手にすることになるのです。

待てば待つほど、ハンマーは重く、長くなりますが、

流行を抑えることはできます。

 

しかし、これらの対策が十分でない場合は、どうでしょうかはてなマーク