DNA 汚染

 

 

Sequencing of bivalent Moderna and Pfizer mRNA vaccines reveals nanogram to microgram quantities of expression vector dsDNA per dose

「モデルナとファイザーの 2価 mRNAワクチンの配列決定により、

　用量あたりナノグラムからマイクログラムの量の

　発現ベクター dsDNA が明らかになった」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ケビン・マッカーナン博士

 

新田剛先生への返答: RNAコロナワクチンへのDNA混入スキャンダルについて｜荒川央 (あらかわ ひろし)｜note「RNAコロナワクチンにDNAが混入している？」記事掲載の折、新田剛先生からRNAコロナワクチンへのDNA混入について意見を求められました (コメント欄)。 私自身は新田先生と考えは異なります。コメント欄ですと字数制限もありますので、記事を持って返答とさせていただきます。 荒川先生 東京大学の新田 剛です。 私の知る限りでは、mRNA-LNP製剤に…リンクnote.com

 

 

混入ベクターDNA配列の見つけ方について: McKernan博士の生データ再解析｜荒川央 (あらかわ ひろし)｜note引き続き「RNAコロナワクチンにDNAが混入している？」という疑惑についての記事になります。McKernan博士の当初の目的はファイザーとモデルナのワクチンのRNAの品質チェックでした。その過程で博士はワクチンのRNAの網羅的塩基配列解析をしたのです。 さて、今回私は博士の生データを自身で再解析し、過程を一部再現してみました。 ディープシークエンシングは…リンクnote.com

 

【全編文字起こし】2023.4.15 緊急対談！村上康文先生と荒川央先生が語る【コロナワクチンDNA混入疑惑】｜ゆきはるa.k.aHappyRuler｜note文字起こし者 冒頭・結び：　チーム華（twitter @space_souko） 対談部分：　　Thernom_due（twitter @Thernom_due） 全体編集：　　ゆきはる（twitter @HappyRuler） 文字起こしにあたって コロナワクチンに対するウワサは絶えない。 そのウワサは嘘なのか、本当なのか。 疑うべきものなのか、信じ…リンクnote.com

 

 

 

東京理科大学名誉教授　村上 康文氏と

京都大学理学博士でイタリア分子腫瘍学研究所の荒川 央氏の対談から

DNA 汚染の問題点

 

 

・本来、製品から DNA は取り除かれるべきで、

　その方法も確立されているのに、DNA が残っている。

 

・この DNA はヒトの細胞に入る能力がある （影響が永続的になる）。

 

・これは、動物の細胞への遺伝子導入実験（トランスフェクション）と同じ方法。

 

・全ロットの分析が必要。

 

・スパイクタンパク質の遺伝子の拡散は、

　バイオセーフティレベル 2か 3程度の有害性と同じ。

 

・SV40 という発ガン性と関係ある配列が含まれている。

 

・このSV40配列には、「強力バージョン」が含まれていた。

　つまり、有害性が増大されている。

 

・このSV40プロモーターは、

　コロナワクチン製造にはまったく必要がないので、

　本来は入れる必要はないもの。

 

・ワクチンの免疫抑制作用とSV40プロモーターが合わさると、

　高い確率の発ガンが考えられる。

 

・ゲノムが入り込んだら取り出す方法はない。

 

・このスパイクタンパク質の遺伝子は、

　次世代（接種者の赤ちゃんなど）に受け継がれる可能性がある。

 

・核酸の化学的性質として、

　RNAはアルカリに弱く、DNAは酸に弱いという特徴がある。

　RNAの保存に向いているpHは、

　むしろDNAの分解を進める可能性がある。