（朝日新聞はデジタル版を愛読。紙面仕様があって、読みやすい）
＊＊＊＊＊
朝日新聞で、税率についての興味深い記事を読んだ。
11月22日朝刊と11月23日の天声人語。
日本では、消費税の軽減税率が今話題となっているが、欧州には、それに似た付加価値税（VAT）というものがある。
消費税については、私は一律ではなく、品目ごとに税率を変えることに賛成な立場。
基本的には、生活必需品には低い税率、ぜいたく品には高い税率が適用されるべきだと思っている。
だから、たとえば、食料品でも、野菜、肉、魚、米などは税率0％、駄菓子などは税率10％、酒は税率20％といった具合だ。
いやこの際もっと細かくして、きのこは０％、まつたけは20％とか？(笑)
そう、この線引きが、どうやら非常に難しいらしい。
11月23日付の天声人語では、英国で実際にあった租税裁判なるものを紹介していた。
企業にとっては、提供するモノやサービスに課せられる税率は低い方がいい。だから、うちのこの商品は、こういう理由からして、より低い税率が適用されるべきだと訴えるのだ。
その例として挙げられていたドミノ・ピザの裁判には笑ってしまった。
企業側の主張は、「当社のピザは熱々ではない。注文の時点では冷たい。冷凍ピザと同じく非課税に」。
訴えは退けられたそうだが、なんだか顧客が離れていきそうな言い分である。
裁判に使う時間と労力とお金を、熱々のピザを消費者に届ける技術・サービスの向上に使ってほしいものだ。
そういえば、『オリガミ・ヨーダの研究レポート』を訳しているとき、ヴァージニア州のVATを調べたことがある。
そのとき、同じソフトドリンクでも、スーパーで買うより、自動販売機で買う方が税率が高いと知って驚いた。
確かに、スーパーで買うより、自動販売機で買う方が、もったいない感というか贅沢感がある。
『目で見る経済』を訳したときには（決して訳書宣伝の意図はなし）、税金制度を使って、政府は国民の行動を変えることができると知った。
たとえば、喫煙者を減らしたい場合は、煙草に高い税率を課したり、肥満を減らしたい場合は、脂肪分の多い食品に高い税率を課したり、逆に、野菜をもっと食べてもらいたい場合には、野菜の税率を０％にしたり。
＊＊＊＊＊
よくニュースになるＴＰＰも、関税が大きな問題となっています。
これも、詳しく調べてみると、色々と面白いのでしょう。
そういえば、私が大学生のとき、アメリカのりんごが入ってくると大騒ぎになりました。
確かに安かったけど、まずかった。
そして、今、普通のスーパーでは、アメリカ産りんごは、まず見かけません。
市場原理により、淘汰されたのではないかと……。
安い輸入ものが入ってきても、国産は質で勝負できる気がするのですが、そんな単純な話ではないのでしょうか。