だったら何のための警報機なの??
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110531-00001142-yom-soci
スーパーおおぞらの火災事故、
警報は鳴ったが、火が見えなかったから避難させなかったようだ。
どういうつもりなのでしょうか?!
火が見えようが見えまいが、火災を検知するのが警報機の役目ではないですか?!
その警報機は鳴ったのです。
避難させることは誰がどう判断しても、他の選択肢なんてないではありませんか!!
警報機が鳴ってる時に、それが誤動作の可能性があるなんて疑っていては、
はじめから警報機をつける意味なんてないではありませんか!!
警報機を無視した過失、いったいJRはどう考えているのでしょうか?
そして、乗り合わせていた社員が火災はおきてないと報告してるという。
この人、列車の中、見回って上で言ったのでしょうか???
ちゃんと見たのなら、他の乗客のように火は見えたはずではないでしょうか!
自分のいるとこから火が見えなければ火災はないというこの見解、
いくらなんでも自分でおかしいとは思わないのだろうか!!!???
スーパーおおぞらの火災事故、
警報は鳴ったが、火が見えなかったから避難させなかったようだ。
どういうつもりなのでしょうか?!
火が見えようが見えまいが、火災を検知するのが警報機の役目ではないですか?!
その警報機は鳴ったのです。
避難させることは誰がどう判断しても、他の選択肢なんてないではありませんか!!
警報機が鳴ってる時に、それが誤動作の可能性があるなんて疑っていては、
はじめから警報機をつける意味なんてないではありませんか!!
警報機を無視した過失、いったいJRはどう考えているのでしょうか?
そして、乗り合わせていた社員が火災はおきてないと報告してるという。
この人、列車の中、見回って上で言ったのでしょうか???
ちゃんと見たのなら、他の乗客のように火は見えたはずではないでしょうか!
自分のいるとこから火が見えなければ火災はないというこの見解、
いくらなんでも自分でおかしいとは思わないのだろうか!!!???