こんばんは、namiです
仮住まいへの引っ越しも来月に迫り、時間に追われる日々
仕様決めもいよいよ大詰めになってきて、内部の床材やらクロスやら建具の仕様やらをどんどん決めていってます。
楽しい工程なんだけど、決めること多すぎてもう目が血走ってますーー
さて、今日はキッチンの続編を
前回は見積もりについて書きました。
リクシルとウッドワンの差額に恐れおののき、どちらにするかは総額見積もり出てから考えよう・・と保留にしているのですが、今日の記事はウッドワン スイージーの採用を前提に書きます
もうほぼ心持っていかれてる・・・ｗ
テーマはずばり、
フルフラットにするか、立ち上がりをつけるか問題
今のマンションはダイニングテーブルと対面のペニンシュラキッチンなのですが、10cmに満たないぐらいの立ち上がりがついてます。
手元隠れるし、立ち上がりあったほうがいいかなーと最初は思っていたんですが、ショールームで見ると、
やっぱりフルフラットかっこいい
↑ウッドワンのスイージー採用なら、ワークトップはこのステンレスバイブレーション（テカテカしてなくてマットな感じに加工してある）にしたいのですが、フルフラットだと奥行き90cmあってかなり広々使えそう
ショールームに、立ち上がりがついてる展示もあったのですが、
↑こちらはワークトップ自体の奥行はだいぶ狭くなる印象
特にわが家は間取りの都合上Ⅱ型キッチンを採用予定なので、シンク側の間口はわずか182cm。奥行きも65cmしかないとなると、作業スペースとしてはだいぶ限られてしまいそうです
後日工務店経由で受け取った提案プラン見ても、
フルフラットプラン
立ち上がり付きのプラン
立ち上がり付きのほう、せっかくスペース有効活用できるⅡ型キッチンなのに、なんだか閉鎖的な感じがするーー
というわけで、現時点では断然フルフラット推しなのですが、皆さんもご存じの通りフルフラットキッチンって「おしゃれだけど、デメリットもある」典型例ですよね
費用が高くなる
水はね、油はね
調理や後片付け中、手元が丸見え
綺麗に片づけておかないとそれも全部丸見え
については、実際定価ベースの見積もりで30万の差がありました
これは、単純にシンク側の奥行が90cm→65cmになるのでその分の材料費もありますし、あとはフルフラットの方は、リビング側に収納をつけてもらったのが大きい。
ただ立ち上がり付きにした場合も、立ち上がり部分は建築になるので、リビング側に造作の収納なんかをつけようと思ったら結局＋αで造作費用がかかるとのこと。
だったら最初から、収納部分も含めて「ウッドワンのキッチンを見せる」路線でいくのも悪くないかなぁ・・・なんて
あかん・・・もうウッドワン一直線
ちなみにの水はね、油はねについては、わが家はⅡ型キッチンでコンロは壁付けのため、無問題
モーマンタイ
そしての丸見え問題。
これは問題です
なぜなら私、片付け＆おそうじ超絶苦手です
そんな自覚がありながら、フルフラットキッチンに憧れるなんて、これはもう見栄っ張り以外の何物でもないです。笑
でもね、若干・・・思うのですよ。
一体誰が気にするんだと
・・・というのはやや開き直りすぎかもしれませんがｗ、
でも実際、家族以外がキッチン空間に入ってくることって我が家はあまり想定していなくて。
あと、間取り的に、キッチンの正面に人が立ち止まることがあまりなさそう
・玄関からリビングに入ってきたときの視界には入らない
・2Fから降りてきたときの視界にも入らない
・家族がリビングでくつろいでるときの視界にも入らない
・ダイニングテーブルはキッチンと横並びなので、食事中も視界には入らない
・・・誰も見ないね？
キッチンの見た目に散々こだわっといて、それもどうなのって感じですが。笑
あともう1点。
Ⅱ型キッチンってコンロ側は壁付だから、出しっぱなしになりやすい調理器具や調味料は結局壁側に置くことになると思うんですよ。
そしたら最悪、シンク回りだけ綺麗に片づけ＆そうじしておけばいいんじゃね
ほんと根っからのズボラですみません・・・
シンクもコンロも全部アイランド＆フルフラットだとそうはいかないので、私にはやっぱりハードル高いなと感じるんですが、Ⅱ型キッチンを採用したことで、フルフラットキッチンのデメリットを超えられる可能性を感じています
同じように悩まれた方、多いと思います。
もしよろしければ皆さんの考えるメリット・デメリットも教えていただけると嬉しいです
それでは今日はこの辺で。
お読みいただきありがとうございました